Prämien zu Saisonabschluss

Der Punkt ist einfach der das der 3Aufsteiger nichts bekommt! Ich sag ja nichts gegen das Neuaufsteiger weniger Geld haben als die anderen aber 0 Kies ist doch auch nicht richtig. Dann bekommt der 3.Aufsteiger weniger als der 2. ist okay aber garnichts bringt es einfach nicht. Klar die schönste Belohnung ist der Aufstieg aber ein kleines bisschen kies kann doch schon sein

es heißt doch schlechtester aufsteiger....und als "schlechtester" aufsteiger hat man nix verdient, wa Maik ?

findet euch doch damit ab, es ist seit jahren so und es kam bisher jeder damit klar...ihr konntet doch die regeln lesen und habt das spiel mitgespielt....wenn jetzt plötzlich einer von euch davon betroffen ist, okay, ärgerlich , aber so ist nunmal. und als kleine randnotiz - letztes jahr ( 2012/2 ) war ich auch schlechtester aufsteiger und hab nix bekommen...musste auch bis zum 34. spieltag alle moti einsetzen was ging...hatte also auch nicht viel für den transfermarkt....und guckt euch das ergebnis an - DURCHMARSCH!!!

Wir können gerne darüber diskutieren, ob wir das in Zukunft anders regeln, Vorschläge dazu sind immer willkommen.
Aber wir können das nicht im Nachhinein anpassen, da wir schon die Regeln umsetzen müssen, die auch vorher kommuniziert waren und die nicht einfach willkürlich ändern, weil sich im Nachhinein herausstellt, dass sie nicht gut sind.
Zur kommenden Saison würde ich z.B. vorschlagen, dass die Transfergelder auch von der Klasse abhängen. Sprich: Die Mannschaften der 1. Sandkastenliga bekommen mehr als die in der Kreisliga. Es ist ja schon etwas unrealistisch, dass ein Kreisstaffel-Verein gleiche Chancen auf dem Transfermarkt hat wie ein Erstligist, oder?

Guido

dann kommen wir wieder zur Grundsatztdiskussion, was die SKL eigentlich ist.
Wenn sie vorrangig ein Tippspiel sein soll und kein Fußballmanagerspiel, darf es keine Unterschiede bei der Auszahlung geben.

Also ich bin der Meinung, das die SKL weder ein reines Tippspiel, noch ein Fußballmanager ist. Denn jedes für sich genommen deckt es jeweils nur Teilbereiche ab. Es ist schon eine Kombination aus beidem, welche ineinander fließen.
Wenn Du es als Tippspiel ansiehst ist das völlig o.k., dann würde sich für Dich aber auch nichts ändern, wenn unterschiedliche Gelder ausgezahlt werden. Denn diese haben mit dem Teil des tippens ja nichts zu tun, da bleibt alles beim alten.
Das Spiel ist schon komplexer und sollte dann auch die Bereiche bestmöglich abdecken.
An den unterschiedlichen Geldern sehe ich einen ganz anderen Haken...wo fängt man an (1.Liga) und wo hört man auf (Kreisstaffel). Welche Summe soll die 1. Liga denn erhalten, wenn ich eine Staffelung nach unten mache? Die Unterschiede können ja nur so maginal sein, das sich der Aufwand der Umsetzung schon wieder nicht lohnt.
Aber vielleicht hat Guido ja auch ein paar Zahlen parat, um einen Überblick zu erhalten.