Message |
|
Die Mettmanner Nachrichten konnten zum ersten Mal seit langer Zeit wieder eine Stellungnahme der Vereinsleitung bekommen, die sich in den letzten Saisons sehr bedeckt in der Pressearbeit hielt. die Gerüchte um einen offensichtlichen Zwist bei der Weiterentwicklung der Mannschaft zwischen Präsidium und Trainer ebbten nicht ab. Um so erfreulicher, dass beide nun zusammen vor die Presse traten: Präsident Sascha Muth: "Unsere traditionell wacklige Hinrunde konnten wir mit einer sicheren Rückrunde auffangen, so dass der Verbleib in Liga 2 nie in Gefahr geriet." Trainer Böttger: "Wir haben unser Potenzial gezeigt und entsprechend eingesetzt. Wer mit dieser Mannschaft von der 1.Liga träumt, verkennt die Realität." SM: "Die Transfers machen uns Mut, der Verein steht auf einer gesunden Basis und kann sogar etwas in den FNLV (Fonds für notleidende Vereine - d. Red.) einzahlen. Da bekommt natürlich der eine oder andere Appetit auf mehr." MB: "Eine gesunde Basis reicht für den Verbleib in Liga 2 - das sollte das Ziel sein, für mehr müssten ganz andere finanzielle Kräfte wirken als in der letzten Saison." Mettmanner Nachrichten: "Was ist dran an den Vorwürfen? Ist der FC am Wettskandal beteiligt? Wurden Mittel aus unlauteren Quellen ohne Sachverstand zur Finanzierung genutzt? Wird die SKL etwas unternehmen?" SM: "Liebe Presse! Bitte springen Sie nicht auf jede Sau, die gerade durchs Bergische rennt - natürlich haben wir uns kreativ bei der Geldbeschaffung gezeigt, um bei einigen Transfers mitwirken zu können, aber all das war immer legal und höchst anständig. Ausserdem hat die SKL hier ja nun klare Regelungen, deren Wirksamkeit wir aufmerksam beobachten werden." Mettmanner Nachrichten: "Vielen Dank für die klaren Worte. Wir wissen zumindest wieder, woran wir sind und wünschen dem FC alles Gute für die neue Saison und uns viel Unruhe in den Gremien."
|
|
|
Der neue Stärketransfer wird sicherlich einiges aufrütteln in der Taktik ggü. vergangenen Saisons. Da lasse ich mich mal überraschen.... Eine Frage habe ich aber noch:
Ebenfalls neu: Sollstärken beziehen sich nicht mehr wie früher auf die Durchschnittsstärke des Teams, sondern auf die Maximalstärke. Zur Bestimmung der Maximalstärke siehe den Almanach hier: http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Maximalstärke. Die Maximalstärke wird zukünftig auch auf der Mannschaftsseite mit angezeigt werden.
Kurze Frage: Wieder mein Fehler und ich habs übersehen oder ist zukünftig noch nicht?
|
|
|
Hallo zusammen, da ich heute erst tippe, sehe ich diese Regelungen heute zum ersten Mal. Daher entschuldigt, dass ich die Argumente wiederhole, wenn sie mir sinnvoll erscheinen. Die Argumente für die Einschränkung der Quote sind gerechtfertigt - obwohl natürlich die Annahme von Rationalität bei den SKL-Mitgliedern solche Auswüchse gar nicht zulassen würde. Andererseits sehe ich aber wie M. Schuchmann eine Grenze von 4 als viel zu gering an. Für mich ist gerade das auf Quoten basierende Tippspiel der entscheidene Faktor der SKL - und der wird mit dieser Regelung stark eingeschränkt. Wenn das richtige Tippen eines Spiels oder einer Tendenz die Punkte bringen soll, dann kann man doch auch gleich klassisch 3,2,1 oder 4,3,2 wie in vielen anderen Tippspielen vergeben. Daher plädiere ich für vernünftige Differenzierungen. Bei den Meistertipps ist dies zum Teil gelungen. In der ersten Saison führte Wolfsburg zu einer absurden Summe, also gibt es jetzt Beschränkungen. Ein Tip auf Hertha, Hoffenheim oder Köln wird mit einem Trainingslager Abstand zu einem BayernTip belohnt - ob das das Risiko wert ist, kann sich jeder überlegen - aber seis drum, es handelt sich ja um einen Sondertipp. Bei den Tipps für den ersten Spieltag aber unterscheiden sich Unentschieden und Aussenseitersieg in keinem Fall um mehr als 0,3 Punkte, das sind also max. 8000 Kies Unterschied im Endeffekt, also 1,4 Moti-Punkte. Die machen nicht mal den Heimbonus wett. Warum soll dann noch jemand auf den Aussenseiter tippen? Eine Begrenzung auf 7 oder 8 hätte den Zweck der Irrsinnsquoten auch erfüllt, aber nicht zu einer solchen Nivellierung des Non-Mainstream-Tippens geführt. Möglich ist natürlich auch, dass Ihr das "Korrektes Ergebnis"-Tippen gegenüber den Tendenz-tippern stärker belohnen wollt - das wird wohl gelingen; aber wäre dazu eine Erhöhung des Ergebnisbonus auch eine Variante gewesen. Tippen ohne Sachverstand wird weiterhin möglich sein, indem man immer schön mit der Quote tippt. @Admins - vielleicht kann man 3 Computertipper als Referenz mittippen lassen - einer tippt immer geringste Quote, einer Unentschieden und einer höchste Quote - mal sehen, wo diese dann am Ende der Saison landen. A propos: Ich bin "Mischtipper" (Vorschlag für Wort des Spieltags).
|
|
|
Hallo Christoph, danke Dir, dass Du mich darauf hingewiesen hattest. Fehler liegt am User. Ich glaubte, der ausgerechnete Abzug stünde in Klammern. Dort steht aber der aktuelle Stärkeverlust aus dem letzten Spiel (in Deinem Beispiel +2,1, was auch ungleich -5% ist ) Die anderen Anzeigen sind schon immer korrekt, auch in meiner Wahrnehmung - nur natürlich ein paar Punkte zu niedrig, woran aber auch wieder ich schuld bin. VG aus der Saisonvorbereitung
|
|
|
Hallo, mir ist nicht ganz klar, wie sich in der MouseOver Spieleranzeige der alterbedingte Stärkeabzug berechnet - der hat zumindest bei den Fällen, die ich beoachtet habe, nix mit 5% zu tun und auch nichts mit der Differenz zwischen Grundstärke und angezeigter aktueller Stärke. VG aus der Saisonvorbereitung Edit: UI Interpretationsfehlers des TO
|
|
|
Hallo Horst und Hans, Da kann schon was zusammenkommen; nehmen wir mal an, Du hast 4 "befreundete" Accounts im letzten Jahr angelegt, die in der Kreisliga vor sich lungern. Dank Sparregelung etc. und Startgeld mit der letzten Tipprunde kann man sicher auf ein durchschnittliches Transferstartgeld von ca. 60K kommen. Wenn Du jetzt Deine 3 befreundeten Accounts davon überzeugst, dieses Geld in jeweils einen 30jährigen mit 28 Stärke zu investieren, kannst Du Deine gesamte Mannschaft voll motivieren und jeden einzelnen nochmal um 5 Pkt besser machen. Ausserdem hast Du mit Deinem eigentlichen Account noch die Handhabe, im Transfermarkt richtig aufzutrumpfen, da Dein Geld ja komplett ausgegeben werden kann (das andere ist ja sicher ...). Insofern - wo ein Wille ist, ist sicher auch ein Weg, das System auszuhebeln, aber dank der 24h Regelung sind diese Fälle ja auch offensichtlich genug, weil es auch eine Weile dauert, bis man sich auf 50K hochgepokert hat. Insbesondere muss sich trotzdem dank der Sparregelungen im nächsten Jahr erweisen, dass die so aufgehübschte Mannschaft konkurrenzfähig bleibt. Daher denke ich, dass das alles schon sehr vernünftig läuft und wir die Einzelfälle verschmerzen können. Schliesslich spricht es auch für die Attraktivität der SKL, dass jemand in die oberen Etagen kommen will. VG aus dem Tranfergewühl
|
|
|
Hallo Guido, ich finde diese Möglichkeit eine Supersache! Wieviel kommt davon eigentlich direkt bei der SKL an? Ich habe den Eindruck, dass sich die Stufen und ihre Preise in den letzten Tagen verändert haben? Sind die Fördermöglichkeiten auch dynamisch wie alles andere (wer später kommt, zahlt mehr, um den Gold-Status zu erlangen? ) VG aus dem Transfergewühl mit echtem Sandkasten?
|
|
|
Hallo nochmal, In untem erwähnten Wiki( http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Spieleralter) steht nun aber "Die Grundstärke eines neuen Jugendspielers entspricht in etwa die Hälfte der Stärke des in Rente gegangenen Spielers." Handelt es sich bei der erwähnten Stärke nun um die Grundstärke oder die dann aktuelle Stärke des alten Sacks? Was, wenn der sich dann noch im letzten Spiel verletzt? Oder bleibt der Marktwert eines 32jährigen verdienten Spielers erhalten, da die Spekulation auf ein brilliantes Talent mit 18 Jahren und 45er Grundstärke alle Quoten bricht? Bin wohl immer noch verwirrt... VG vom transfergewühl
|
|
|
Hallo Admins, eine Sache ist mir noch nicht klar. Warum sollte jemand einen kleineren Kader als 26 für die Saison haben wollen? Schliesslich habe ich aktuell keinen Vorteil davon, weniger Spieler in der Mannschaft zu haben als die Maximalstärke aussagt. Wäre es nicht sinnvoll, die Motivationskosten nicht nur abhängig von der Stärke, sondern auch von der Größe der Mannschaft zu machen? Schliesslich müsste z.B. in einem solchen Fall der Kies nicht auf 26 Spieler verteilt werden, sondern nur auf 20.... VG
|
|
|
Hallo Martin, Denkfehler hast Du keinen, hast Dich nur in der Woche geirrt Es wird immer das ausgeschüttet, was in der Woche vorher "eingenommen" wurde, insofern kommt das große Geld also erst nach der englischen Woche. Ich glaube auch nicht, dass Guido und die SKL auf die Idee kommen, im Rahmen eines Konjunkturpaketes auf einmal Schulden für eine Woche aufzunehmen, um den dritten Tag vorzufinanzieren. Du sagst ja auch, es ist für alle gleich und insofern gilt: Mit Bedacht beim nächsten Mal besonders gut tippen! Viele Grüße aus dem Abstiegskampf
|
|
|
Ist die 3.Liga nicht auch noch 'ne Profi-Liga?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Tipprang des Trainers in der Saison
Das kann man aus der Rangliste erkennen.
- Zeit seit der Anmeldung bei der Sandkastenliga (das kann dann nicht mehr wohl nicht mehr gleich sein, da es bis auf die Sekunde genau gespeichert ist)
Gilt hier die Reihenfolge aus der Mitgliederliste? Viele Grüße aus dem Abstiegskampf
|
|
|
|
|