Message |
|
Ich freu mich ja für Dich Hirsch Fluss. Kommste vielleicht mal aus dem Keller raus. Bis zum nächsten Tippschein Und Guido, wer konnte denn ahnen, das die Schalker noch wissen, wie man gewinnt.
|
|
|
Mark Krause wrote:...und Sie sind nur ein schlechter Tipper
Stimmt...und für den Rest Deines Posts: http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
|
|
|
Also wer den bisherigen Tippschein gut abgeschlossen hat. . . . .der hat keine Ahnung von Fußball. O Sachverstand. Vielleicht führt ja genau deswegen der Hirsch Fuss diesen Schein an. Bestätigt ja nur meine Theorie.
|
|
|
Tinten Strahldrucker wrote: Haben Deine Fans randaliert? Schlimme Sache, ich fordere ein Geisterspiel oder 6 Punkte abzug
Ist ziemlich logisch nach nem POKALspiel von 6-Punkte Abzug zu reden. Am Besten fand ich gestern bei einem Spiel die Tatsache, das ein Team 5 Elfmeter verschossen hat. Finde ich auch etwas unlogisch. Nun ja.
|
|
|
Stürmer Nerti wrote:Ja, alles aktuell. IE9 für vista. hab keine Ahnung was ich machen soll. Muss ich wohl mit Leben.
Nimm doch einfach einen vernünftigen Browser und nicht so nen IE - Müll. Dann klappt es auch.
|
|
|
Serge Schmeiser wrote:Es gibt dabei 2 Probleme - Verletzung von Namensrechten - Verbotene/Ungewünschte Benennungen (z.B. irgendwelche Nazi-Scheiße) Folglich müsste jede Änderung von den Admins vor Freigabe geprüft werden. Das ist zeitlich wohl nicht zu realisieren.
Vollkommen richtig. Es erwartet aber auch keiner, daß das am nächsten Tag umgesetzt sein muus. Und deswegen habe ich auch geschrieben, daß das ganze nur gegen eine Gebühr erfolgen kann. So können die Admins das überprüfen, und wenn Zeit ist umsetzen.
|
|
|
Wäre aber vielleicht eine Möglichkeit, das gegen Bezahlung zu machen? Ich fänd es grundlegend nicht schlimm, wäre selber bereit für meine Heimatstadt, die schönste übrigens am ganzen Niederrhein, was auf den Tisch zu legen, da es diese Stadt wohl nur 1mal hier im Spiel gibt. Sollten sich die Admins einfach mal zu äussern.
|
|
|
Habs mir auch mal angeschaut und ein bißchen rumgerechnet und experimentiert. Scheint in der Tat eine vernünftige Lösung darzustellen.
|
|
|
Guido Laures wrote:Wenn der Spieler, für den der Star auf der Bank schmort aber sagen wir mal Stärke 80 hat und der eingesetzte 0,5?
Aber wie will das System auseinander halten, das der eine einen 0,5er Spieler einsetzt, oder ich einen sagen wir mal 65er? Wie soll die Grenze gezogen werden, ab wann der Stärkere Spieler Punktabzug bekommt? Oder kapier ich grad was nicht?
|
|
|
Bei Punkt 2 hast Du aber auch folgenden Nachteil: Ich lass gerne mal meinen 29 jährigen starken Spieler in einem Spiel draussen, um dafür einen jugendlichen Spieler einzusetzen, um diesen für die nächste Saison schon etwas zu fördern. Aufgrund dessen würde der 29jähige aber auch viele Punkte verlieren.
|
|
|
L. R. wrote:Bodenlose Frechheit. Diese Dreistigkeit kann nur mit dem sofortigen Rausschmiss sanktioniert werden. Der Wechsel hat bereits stattgefunden und dass obwohl er erst für Samstag 19:00 auf dem Plan stand. Von wegen Klaus Klaus hat seine Strafe akzeptiert.
Der Wechsel stand für den 14.02. 19 Uhr auf dem Plan, der Zeitpunkt war also schon o.k. Bei allem anderen gebe ich Dir recht. Der Typ ist der Hammer. Er meint doch tatsächlich, das er hier jeden verar....kann. Ich würde den Wechsel Rückgängig machen. So kann er seine Strafe absitzen und gut ist. Und die Mannschaft aus der RL B bekommt halt derjenige, der als nächstes an der Reihe gewesen wäre.
|
|
|
Hallo Admins, letzte Saison gab es für mehrere Spieler aus der LL7 Strafen, - 10 Punkte. Ihr wißt wofür. Und derjenige macht genau da jetzt auch noch weiter...solche Spieler brauchen wir hier nicht. TB Kronberg - Fortuna Wesseling Moti 1:3 Härte 1:2 Mannschaftsstärke: 40:81 Das hat wieder nichts mit Kies sparen zu tun, sondern ist die selbe Masche wie letzte Saison. Auf dem Transfermarkt hat Kronberg auch die Spieler von Wesseling gekauft...ich finde langsam reicht es. Nicht nur Kronberg sollte einen neuen Trainer bekommen, da Klaus Klaus auch nicht dazu lernt reicht anscheinend eine 10 Punkte Strafe nicht mehr. Wer so dreist ist braucht vielleicht mal eine Spielpause hier in der SKL!
|
|
|
|
|
|
Guido Laures wrote:Hallo Sandkastentrainer, wie einige von Euch schon bemerkt haben, hat es eine Panne bei der Vergabe von Vereinen in der Jobbörse gegeben. Wir haben nun in mühevoller Kleinarbeit versucht, nachzuvollziehen, wer weclchen Verein bekommen sollte und wer nicht und dies manuell nachgetragen. Da dies ein sehr fehleranfälliger Prozess ist, bitten wir alle Betroffenen, mal zu testen. Einige haben eine Erfolgsmeldung bekommen, sind aber wieder bei Ihrem alten Verein gelandet. Das ist leider ein Effekt des Fehlers. Es sollte aber keinen Trainer geben, der gar keinen Verein mehr hat. Bitte meldet Euch, wenn Ihr plötzlich vereinslos sein solltet. Wir versuchen dann, dieses Problem so schnell es geht zu beheben. Die Fülle an Fehlern, die aktuell passieren, sind auf unseren Wechsel auf einen neuen Server zurückzuführen. Offensichtlich ist dieser mit der Last überfordert, was zu Problemen in der Datenbank führt. Wir bitten dies zu entschuldigen. Aktuell sind wir recht verzweifelt und können leider nicht garantieren, dass wir das System jemals wieder fit bekommen. Das würde das Ende der Sandkastenliga bedeuten, was wir alle nicht hoffen wollen Guido
Worst Case Vielleicht überlegen sich so manche jetzt mal, ob es ab und an nicht doch besser ist, den ein oder anderen Kommentar für sich zu behalten. Möge die Macht mit den Admins sein, damit wir weiterhin noch viel Freude an dem Spiel haben.
|
|
|
Josef Rallinski wrote:Hallo zusammen, ... ... Nun, wie M. im Vorschlag-1-Topic (den ich übrigens auch sehr gut finde) ja schon beschrieben hat, liegt das größte Problem ja wohl am Transfermarkt. Hier mein Vorschlag zu dieser Thematik: Nicht jeder der SaKaLi spielen will muss einen bestimmten Betrag bezahlen, sondern jeder der am Transfermarkt teilnehmen will. D.h. es gibt keine Pflichtabgabe, sondern ich kaufe mir einfach ein Feature des Spieles dazu. Da der Transfermarkt ja keinen direkten Einfluss auf den Saisonverlauf hat und es auch nur um die einmalige Aktivierung geht und nicht um die direkte Verbesserung der Mannschaft durch Echtgeld, fände ich dies vertretbar. Da die Zahlende Kundschaft während der Saision keinen direkten Vorteil hat schadet es auch nicht dem Tippspielcharakter der SaKaLi. Meine Meinung... was haltet ihr davon? Euer Josef
Hallo Josef, erst mal Danke für Deinen Vorschlag. Leider gibt es sehr wenig Rückmeldungen über die Vorschläge hier, was ich sehr schade finde. Deinen Vorschlag finde ich gar nicht mal so schlecht, wäre zumindest auch eine Möglichkeit, das Problem vielleicht in den Griff zu bekommen. Ich hoffe nur, das sich noch mehr Leute an der Diskussion beteiligen werden, denn nur dann erhält mn auch die Möglichkeit, ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen. Gruß M.
|
|
|