Message |
|
Schön wäre eine Statistik, die Auf- und Abstiege mit berücksichtigt. Oder die z.B. die Entwicklung der Mannschaftsstärke seit Übernahme.
|
|
|
Ja, bitte den Pokal attraktiver machen! In meiner Ligaplanung nimmt der Pokal bisher kaum Platz. Er fristet eher so ne Art Mitläufer Dasein... Das würde sich sofort ändern, wenn es die vorgeschlagenen Prämien fürs Erreichen des Achtelfifnals etc. geben würde. Auch die Erhöhung der Prämien an sich fände ich mehr als gerchtfertigt! Die Trainerstufe mehr einfließen zu lassen und z.B. mit dem Transfermarkt zu verknüpfen fände ich eine gut Idee! Guter Trainer dürfen belohnt werden, egal in welcher Liga! Und es hat wauch was von Realitätsnähe: Ein guter Trainer(stab) findet eher Talente als ein schlechter. Und ein Talent entscheidet sich eher für einen Verein, wenn er weiß oder merkt, dass er mit dem Trainer "was anfangen" kann. Möglicherweise könnte man die Talentsuche auch "kommerzialisieren" und schon während der Saison immer wieder etwas aufs "Talentsuchkonto" einzahlen, was dann die Ausbeute bei der Suche attraktiver macht?! Den Sinn von Freundschaftsspielen kann ich bisher noch nicht erkennen, hab ich da was verpasst? Soll es da auch um Kies gehen oder um Stärkezuwachs/ -verlust? So was wie "Turnierzockerei" (bestimmer Einsatz aller Teilnehmer, Erstplatzierte teilen sich die Summe aller Einsätze) fände ich aber schon spannend. Abgesehen davon, dass man Schummeleien vorbeugen müsste (das geht denke ich aber einfacher als auf dem Transfermarkt), könnte man sich zur Gestaltung solcher Turnier was einfallen lassen: 1) Attraktivität zum Aufbau von Nachwuchsspieler erhöhen: Ich könnte mir vorstellen, dass sich Nachwuchsspieler während solcher Turniere einen "überproportionalen" Stärkezuwachs erarbeiten könnten, Stammspieler dagegen nicht. Das würde am Ende den Spieleifer der Trainer belohnen. Denkbar wäre auch a) eine "Pflichtquote" während der Turniere und/oder b) speziell als solche ausgerufene "Nachwuchsturniere" 2) Fixe Turniermotivation: Jeder Trainer bekommt vor einem solchen Turnier eine für alle gleiches Kontingent an Motivationspunkten, die bereits vor dem Start des Turniers gesetzt werden müssen (komplett oder teilweise). Das wäre dann eine Art Pokerspiel, würde schwächeren Mannschaften gegenüber stärkeren Mannschaften eine gewisse Chance einräumen. Und die Kies / Moti - Berechnung könnte vom "normalen" Betrieb getrennt werden - bis dann am Ende des Turniers der eingesetzte Kies unter den Besten aufgeteilt wird und nur für diese in den Ligabetrieb zurückfließt. Soweit meine spontanten Ideen. Über den für die Umsetzung notwendigen Arbeitsaufwand habe ich mir (bewusst) keine Gedanken gemacht - verwerfen kann man sie ja immer noch... Mögen sie aber weiterhin zur angeregten Diskussion beitragen! Ein hoch auf Die SKL und Ihre Macher! Sportgruß Tintus
|
|
|
passt schon! Danke für die zusätzlichen Mühen!
|
|
|
auch bei mir seht es so aus, als wäre lediglich der Punktestand in meiner persönlichen Sicht auf den Tippschein geändert. In der Gesamtansicht sind die Punkte für meinen Tipp (1:1) nicht einberechnet, der Kies ist auch nicht hinzugerechnet.
|
|
|
...und ich mir den anderen!!! Danke!
|
|
|
Auch ich bedanke mich beim Admin-Team für das "SKL-Baby" und den geleisteten Aufwand. War schön jewesen!
|
|
|
ich würde stattdessen diesen thread gleich wieder abschaffen - pbwohl ich den sonbdertipp auch kaum treffe
|
|
|
Dagegen! Sondertipps sind nicht die Regel, die gibts halt nur, wenn die Admins die Zeit haben und opfern. Belohnt werden kann durch den Sondertipp der Spieler, der auch ein wenig seiner Zeit opfert und mal vorbeischaut. Wieso abschaffen? Nur weil die Auszhalung manchmal etwas läner dauert? Ist im wahren Leben doch auch so Sportgruß TM
|
|
|
Ich will nach all den Vorschlägen auch bloß nochmal abschließend sagen: Eine Abschaffung von PT und TL fänd ich schade - das würde dem Spiel schöne kleine Optionen nehmen. Von meiner Seite also Wunsch und Bitte, PT und TL zu erhalten und -wenn Zeit vorhanden- evtl. neue TL Ideen umsetzen. Vor der Abschaffung aber doch den staus Quo beibehalten! Beste Grüße TM
|
|
|
Hey Patrick! Ich geb auch noch mal rasch meinen Senf dazu und versuche eine Erklärung zu liefern: Stärke und Motivation sind nicht die einzigen Größen, die über den Ausgang des Spiels entscheiden, sondern auch die Wahrscheinlichkeiten bei der Ermittlung von Chancenverteilung und Chancenverwertung: http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Ergebnisberechnung Somit ist der Ausgang eines Spiels nicht immer gleich vorhersehbar - was ja auch ganz unterhaltsam ist. Deine Beispiele sind somit aus meiner Sicht alle nachvollziehbar - wenn auch für Dich tatsächlich etwas unglücklich gelaufen. Sportgruß TM
|
|
|
Vielleicht wäre es eine Idee eine Art Wichtung mit einzubauen, mit der man mehr Stärke auf die aktuellen 11 Stammspieler oder z.B. seine Top 15 verteilen kann? Vielleicht könnte dieses Modell auch nur für einen Teil des Stärkezuwachses greifen, etwa für die von Kofi ins Spiel gebrachten 10 (oder 11 oder 15 oder...) "Extrapunkte"?
|
|
|
Dieser "Trick" wird ja durch die Untergrenze von 22 Spielern schon vermieden. Klar, Einzeltraining ist eine Sache. Wenn nich aber nun mal gerne meinen Kader "in der Breite" verbessern will, kann sich sowas schon lohnen. Immerhin 15000 Kies weniger für 50 Punkte Stärkezuwachs. Wenn ich allerdings Nachwuchsspieler mittrainieren muss, die ich dann eine Saison später eh wieder aus dem Kader streiche, weil ich so viel gar nicht investieren kann, um die alle auf Kurs zu kriegen, dann ist das unschön. Das Trainingslager wird mit steigender Anzahl von Spielern im Kader zunehmend uninteressanter. Bei 22 Spielern ist im Schnitt maximal ein Stärkezuwachs von 50:22 = 2,3 drin. Dabei steigt auch die Teamstärke im Schnitt um diesen Wert - egal wer auf dem Platz steht. Wenn ich für 35.000 Kies 7 spieler mit Personal Trainer ausstatte führt das zu einem Anstieg von 35 Punkten - im Schnitt also 3,2 für die beste Aufstellung. Klingt schon besser - aber: gehen mir zwei von diesen Spielern flöten (Sperre oder Verletzung, ggf. auch Verkauf) bin ich schon wieder bei lediglich 2,3 Stärkezuwachs in der Startelf. Trainiere ich in der Breite, kann ich besser kompensieren und bin etwas flexibler. Wenn ich mir das so selber vorrechne, würde ich fast dafür plädieren, das Trainingslager etwas billiger und somit attraktiver zu machen. 30.000 Kies würde meines Erachtens reichen - vielleicht auch 25.000? Beides sind Summen, die man nicht mal eben übrig hat... Nutzt denn überhaupt jemand mal das Trainingslager oder ist das ein Ladenhüter?
|
|
|
Regel 1 find auch ich nicht besonders gut. Regel 2 versteh ich noch nicht ganz, habe aber die Befürchtung, dass das mehr den Betrügern Tür und Tor öffnet als den ehrlichen Spielern weiterzuhelfen... Regel 3 gerne! Gruß TM
|
|
|
Hallo Admins, Saison für Saison werden mir nach Ende der Transferperiode einfach junge Talente in die Mannschaft geschoben. Ich will die aber gar nicht haben, hätte gerne ein schlankes Team mit wenig Spielern! Die Idee dabei ist, im Zweifelsfall mal ein Trainingslager zu buchen, bei dem der Stärkezuwachs sich dann auf die wenigen Spieler besser verteilt, d.h pro Spieler mehr Auswirkungen hat. Hab ich bisher zwar nie geschafft, aber wer weiß... Dieses mal hab ich mal extra die mir angebotenen Nachwuchsspieler zum Ende der Transfaerperiode ins Team aufgenommen, um sie dann anschließend dierkt wieder rauszuschmeißen. Meine Hoffnung, dass dann kein Spieler mehr nachrücken kann, wurde enttäuscht. Nun hab ich noch schwächere Spieler, die mir kurze Zeit später zugeschustert wurden. Könnt ihr die bitte wieder wegmachen? Endlich wieder (S)KL! TM
|
|
|
Yeeeah! Da hat sich der Zufallsgenerator aber nochmal richtig mühe gegeben und mir einen nicht selbstverständlichen Sieg geschenkt - Aufstieg perfekt! Ich danke Euch meine treuesten Fans und Ex-Gegner! Ich werde natürlich versuchen Euch nachzueifern und einen Durchmarsch anzupeilen. Das ist zwar etwas größenwahnsinnig aber ich tu's trotzdem - nur für Euch Auf ein hoffentlich baldiges Wiedersehen! Euer Aufstiegstinti
|
|
|