Message |
|
Mein Spieler Roland Oberbichler scheint aktuell während seines Personal Trainings nichts zu lernen. Woran kann das liegen?
|
|
|
@Serge: Super, danke. Das waren meine einzigen Zweifel, dass die Bewerber nachher meckern, weil sie sich ggf. Nie beworben hätten wenn sie gewusst hätten, dass die Stärke angepasst wird. (Geiler Satzbau)
|
|
|
Da ich in Regionalliga B überdurchschnittlich betroffen bin von den Machenschaften der ehemaligen Trainer und zudem auch gewissermaßen eine Heulsuse bin, habe ich folgende Bitte: Kann die Aufstellungsstärke der betroffenen Mannschaften auf das Durchschnittsniveau der jeweiligen Liga herabgesetzt werden? Der Hintergrund ist, dass da einige Mannschaften durch regelwidrige Vorgänge enorm gestärkt wurden. Bspw. TuS Walsrode mit einer Aufstellungsstärke von 99,7. Dies trifft natürlich auch für diverse andere Mannschaften zu. Wenn jetzt ein neuer Trainer diese Mannschaften übernimmt, besitzt der neue Trainer einen ziemlich erheblichen Vorteil, welcher, wie bereits gesagt, durch regelwidriges Verhalten einiger Weniger entstanden ist. Wie seht ihr das?
|
|
|
Komplett sinnfrei die Aktion.
|
|
|
Sollte doch auch ziemlich einfach sein, statt einem Sondertipp einfach einen Vote zu implementieren. Sind die Mehrheit der Trainer fair, wird der Transfermarkt wohl abgewählt. Wäre dann ein vertretbarer demokratischer Konsens.
|
|
|
Ich kann schon lesen, so ist nicht. Beantwortet meine Frage aber nicht wirklich. Ich könnte der grazilen Antwort entnehmen, dass ich einfach Pech habe und liebers nicht so viel darüber rumheulen soll oder watt?
|
|
|
Habe auch mal eine Frage diesbezüglich. Habe in dieser Transferperiode bereits 3 Jugendspieler gefunden, was ja an sich nett ist. Meine Aufstellungstärke habe ich mit 74,7 ausgerechnet. Die drei Talente bewegen sich zwischen 52,2 und 55,1. Entspricht etwa 70-74% der Aufstellungsstärke. Habe ich jetzt damit einfach nur krasses Pech oder wie sieht das aus?
|
|
|
Jahn Tangermünde vs. Lok Berlin !!!!
|
|
|
Mannschaft -> Taktische Aufstellung
|
|
|
Das hängt ziemlich stark von deiner Strategie und deiner Spielklasse ab. Bei einer richtigen Altersstruktur kannst du gleichzeitig deine Stammspieler sowie in 1-3 Saisons einzusetztende Nachwuchsspieler trainieren und erreichst damit eine kontinuierliche Verstärkung deiner Mannschaft. Was im übrigens auch sinnvoll ist, wenn man qualitative Talente über den Talentsucher rekrutieren will, da hierbei die besten 18 Spieler einer Mannschaft ausschlaggebend sind. Des Weiteren können diese 5 zusätzlichen Spieler die du mit aufbaust später ggf. auf dem Transfermarkt in Kies umgewandelt werden, welche dir die Förderung einzelner Spieler ermöglicht. Ist halt an sich eine Möglichkeit für Trainer mit einer langfristigen Strategie, welche in der Vorbereitung und Umsetzung locker 4-5 Saisons in Anspruch nehmen kann.
|
|
|
Statt das Trainingslager billiger zu machen, würde ich den Stärkezuwachs auf 60 erhöhen. Ein Trainingslager sollte schon eine ordentliche Stange Kies kosten, so führt es schließlich zu einer ordentlichen Aufwertung der Mannschaft. (Es ist auch realistischer das ein Training für bspw. 23 Leute wesentlich teurer ist, als die Betreuung von 7 Spielern) Die Erhöhung um 10 Stärkepunkte würde die Attraktivität des Trainingslagers deutlich steigern.
|
|
|
Zu 3.: -ich sehe nicht warum der viel verpöhnte Aspekt “reiche immer reicher...“hier nicht genauso zutrifft, so ist es doch das gleiche als würde man den guten tippern einfach mehr kies auszuzahlen -wenn man also mal eine schlechte Saison hat, ist man erstmal zwei Saisons in der Liga gefangen und wer eine gute hat, dem ist der kontinuierliche Durchmarsch gesichert -ich sehr die Sinnhaftigkeit der Regelung nicht und bin deshalb dagegen btw: warum wird hier so vielfach die Kreisklasse erwähnt? die ist doch nahezu irrelevant. generell hat jeder die Möglichkeit in eine Bezirksliga einzusteigen und wer dennoch tiefer einsteigt hat ein leichtes daran, jede Saison die höhere Liga zu erreichen
|
|
|
Thomas Fritsche wrote:
Kofi Mcpans wrote:Du hättest vor der Saison auf 10 motivieren können und hast es einfach nicht gemacht. Jeder Trainer des FC Baden Hockenheim hätte vor der Saison seine Mannschaft auf 10 motiviert.
Ich bin mit Moti 10 in die Saison gegangen
Kofi Mcpans wrote:nein du gehörst sogar zu den Top4 (nach Stärke) deiner Liga und hattest neben dem Heimvorteil einen enormen Stärkevorteil
Ich gehöre mit 75, 2 Stärke vielleicht zu den unteren Top4 in meiner Liga und mein erstes Saisonspiel gegen Fortuna Berlin war auch ein Auswärtsspiel. Bevor du noch weiter so Blödsinn von dir gibst, solltest erstmal richtig hingucken. Endlich mal ein Argument!
|
|
|
Du könntest dich auch zu unseren Gunsten in Bescheidenheit üben. Du hättest vor der Saison auf 10 motivieren können und hast es einfach nicht gemacht. Jeder Trainer des FC Baden Hockenheim hätte vor der Saison seine Mannschaft auf 10 motiviert. Nicht nur dass du also selbst die Chance hattest es besser zu machen, nein du gehörst sogar zu den Top4 (nach Stärke) deiner Liga und hattest neben dem Heimvorteil einen enormen Stärkevorteil gegenüber dem Betrüger. Ich überlege gerade ob deine Vermessenheit und die Belästigung der Admins mit Schwachsinn nicht auch eine Strafe wert sind...
Thomas Fritsche wrote:Boahhh .. 2 Betrüger in meiner Liga. Und gegen einen hab ich letzten Samstag auch noch gespielt. Der hat bestimmt seine Stärke und Motivation der Mannschaft nur mit seinen Betrügereien erreicht. @ Admins: Ich möchte gern gegen die Spielwertung Fortuna Berlin gg.Hockenheim (2:2) Einspruch einlegen. Der Trainer hat dieses Ergebnis nur aufgrund seiner Betrügereien erreicht. Das Spiel muss zu meinen Gunsten bewertet werden. Thomas Fritsche Trainer Hockenheim
|
|
|
Will ja die Admins nicht hetzen, aber das verzerrt den kompletten Transfermarkt und ist nicht nur ein Vorteil für die Idioten, sondern auch ein Nachteil für alle anderen. Schon allein was die bald gefundenen Talente zusätzlich für alle Trainer kosten werden, durch die paar Betrugstransfers die den Durchschnittspreis pro Stärkepunkt enorm in die Höhe treiben.
|
|
|