Message |
|
Anton Haller wrote:Der Icon „Ohne Ersatz löschen“ ist deaktiviert. Ich kann meinen Spieler nicht entlassen.
Vielleicht hättest du sonst nicht mehr die Mindestzahl an Spielern.
|
|
|
Hallo, wiedermal ein verdächtiger Transfer. Vor allem, dass die Trainernamen des verkaufenden und des kaufenden Trainers recht ähnlich sind, macht den Transfer noch merkwürdiger. 03.06.10 Karl Magnusson Sturm 27 29 SSV Münster VfB Kreuznach ? 30.889 Gebote (Spieler 21911) Grüße, Horst
|
|
|
Didi Doof wrote:Hier noch ein Beispiel für einen faulen Transfer: 01.06.10 Carsten Rösch - Mittelfeld Stärke 49 - Alter 31 Hertha Dornstetten Grün-Gelb Hemmoor K 39.001 Gebote - Ein Gebot mit 45.100 EUR von Klaus Bärbel - Grün-Gelb Hemmoor und ein zweites von Meister Joda - VFL Frankfurt mit 39.000 EUR. Wenn das kein hochbieten für ein alten, mittelmässigen Spieler ist dann weiss ich es auch nicht !!!
Frag doch mal den Karl Heinz...der kennt nämlich gute Gründe für Gebote auf alte und schwache Spieler
|
|
|
Dann wärs echt gut. Sonst kanns da zu üblen ungewollten Entlassungen kommen.
|
|
|
Wäre es vielleicht möglich vor dem Entlassen oder Ersetzen noch eine Sicherheitsnachfrage zu setzen? Bin mir jetzt grad nicht sicher ob da schon gefragt wird oder nicht, aber auf gut Glück möchte ichs jetzt nicht ausprobieren Grüßlis, Horst
|
|
|
Hallo, im Forum gibts schon einige Themen dazu und die Admins arbeiten auch schon an der Möglichkeit von Freundschaftsspielen. Gruß, Horst
|
|
|
Perfekt, Dreibus wechselt in die Landesliga. Damit verliert Wangen seinen langjährigen Leistungsträger. Aber der Transfer ist wohl als Investition in die Zukunft zu betrachten und könnte sich demnach durchaus als kluger Schachzug für Nobli erweisen. Man darf schonmal gespannt sein, wer das Vertrauen als Nummer 1 im Tor der Wangener erhält
|
|
|
Karl Heinz Rummenigge wrote:Hii schaut euch das an der holländer geht jetzt auch ab heeeee Lukas Dieter TB Schweich 28 61 30.05.10 11:48 0 Minimum: 45.000 gruß kalle
Und wo ist da bitte das Problem? Mein Stammtorwart erfolglos angeboten... P.S.: Achja und nochwas: Dass ich mich dafür entschuldigt habe, dass ich einen deiner Transfers offenbar wegen eines technischen Fehlers unbegründet hier erwähnt habe, ist dir wohl entgangen?
|
|
|
Peter M. wrote:Wo bitte steht es denn geschrieben, das ich nicht auf auf alte und schwache Spieler bieten darf?
Warum sind denn wohl schon einige Trainer gelöscht worden? Genau, weil überhöhte Preise auf Spieler abgegeben wurden, die einfach bei weitem den gebotenen Kies nicht wert waren und die Admins damit zu Recht auf faule Transfers geschlossen haben. Oder warum möchtest du auf alte und schwache Spieler bieten? Weils Spaß macht und schmeckt?
|
|
|
Fritz Mann wrote:Wir sind auf dem besten Weg http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_august_heinrich_hoffmann_von_fallersleben_thema_Verrat_zitat_21298.html
Jaja, im Gegensatz zu dir beleidige ich (oder andere, übrigens NICHT SELBSTERNANNTE, Regulierer) niemanden. Lies doch einfach die Beiträge nicht mehr, wenns dich stört. Die meisten hier erwähnten Transfers sind nunmal nicht sauber und wenn die dazugehörigen Trainer das einfach lassen würden, wäre dieser Thread überflüssig. Dass die Admins schwarze Schafe gelöscht haben, beweist doch nur, dass faule Transfers nicht erwünscht sind. Und wenn man Gefahr läuft gelöscht zu werden, überlegt man es sich vielleicht doch nochmal ob man Unsummen auf alte und schwache Spieler bietet. Ich hab übrigens keinerlei Probleme damit, wenn für starke Spieler (zum Bsp. ab Stärke 45) im besten Alter, teilweise hohe Beträge geboten werden. Wenn dann aber auf Spieler mit Stärke 29, die schon über 30 sind, riesige Kiesmengen geboten werden, während in der Transferliste ein Spieler gleicher Stärke, aber mit Alter 25, keine Interessenten hat, kann da nur was faul sein. Wer da Anderes behauptet hat das Spiel nicht durchschaut. Ach, und auch noch zur Langeweile: Ich habe sehr wohl auch anderes zu tun als hier Beiträge zu schreiben, aber für mich und auch andere der "Regulierer" ist die Sandkastenliga einfach was tolles und da schaut man sich schonmal den Transfermarkt genauer an. Und es ist doch allen Ernstes nicht besser, andere hier als Denunzianten zu beschimpfen. Danke für die Aufmerksamkeit!
|
|
|
Guido Laures wrote:Komt, Leute. Wir sollten uns wirklich auf die großen Fische stürzen. 15k ist schon ok, wenn man die haben will. Egal für wen. Gruß Guido
Aber die 50.000K für einen 29/30-Spieler?
|
|
|
Frodo Beutlin wrote:War ein Tippfehler sollte 15 000 heisen...schon passiert
Das machts insgesamt aber auch nicht viel besser...
|
|
|
Karl Heinz Rummenigge wrote:nabend guido u auch moin moin an den holländer )) soo ein mal ganz kurz zur info hatte meinen stürmer Jens Rzepka 2 mal angeboten u dann wieder aus dem transfer genommen um einen jungen stürmer zu bekommen ok u nichts anderes okiiii gglg kalle
Und bei dir möchte ich mich entschuldigen. War scheinbar ein Fehler in der Anzeige. Konnte ich aber nichts dafür. Trotzdem sorry!
|
|
|
Kevin Makowski wrote:Selbsternannte Regulierer Das macht mir große Sorgen
Admin wrote:Wir haben nun 3 weitere Accounts gelöscht und werden das auch rigoros weiter tun. Leider ist es recht aufwändig, da wir niemanden zu unrecht bestrafen wollen. Nur bei offensichltlichen Betrügerreichen, wird die volle Härte angewandt. Bitte meldet weiter, was Euch auffällt. Dabei wäre es hilfreich für uns, wenn Ihr bei den Transfers die Nummer des Transfers mit angeben könntet. Diese seht Ihr in der Browserleiste, wenn Ihr die Maus über die Gebote zieht. Danke Die Admins
Jetzt beeinflussen „Selbsternannte Regulierer“ den Preis. Von einer freien Marktregulierung kann wirklich nicht mehr die Rede sein. Mit einer öffentlichen Anprangerung muss jeder sofort rechnen der den „Regulierern“ verdächtig vorkommt. Wonach richten sich die „Regulierer“? Nach dem akt. Kurs oder gibt es etwa eine Liste? Nehmen wir mal an ein Trainer richtet sich nach dem aktuellen Kurs. Jens Rzepka, 27 J., Stärke 26,5, akt. Kurs am 22.05.10 – 259,3 Kies = 6.871,45 Kies Ende der Aktion: 26.05.10 – 06:44 Uhr Als Mindestgebot wurden 10.000 verlangt. Das sind 45,5 % mehr als der akt. Kurs. Trainer Karl-Heinz Rummenigge wurde dafür öffentlich angeprangert. Wenn hier nicht mit zweierlei Maß gewertet würde hätte ich diesen Bericht nicht geschrieben. Till Dreibus, 29 J., Stärke 82,2, aktueller Kurs am 23.05.10 – 256,6 Kies = 21.092,52 Kies Ende der Aktion: 27.05.10 – 11:12 Uhr Als Mindestgebot wurden 60.000 verlangt. Das sind 284,46 % mehr als der akt. Kurs. Trainer Master Grenoble wird nicht öffentlich angeprangert. Warum nicht? Liegt es daran, dass es der eigene Bruder ist? Auf offensichtlichen Betrug hinweisen ist korrekt und wird von mir auch unterstützt. Aber bitte nicht mit Zweierleier Maß messen. Gruß Kevin Makowski PS. Ich finde beide Mindestgebote vollkommen normal und als nicht Erwähnenswert. 1x hat der "Regulierer" richtig gelegen
Kevin...lies erstmal die Beiträge richtig, dann weißt du auch, dass ich nicht die Startgebote anprangere, sondern dass bei Jens Rzepka diverse Gebote angezeigt wurden. Das könnte im Nachhinein ein technischer Fehler gewesen sein. Ich habe kein einziges Mal ein Mindestgebot kritisiert. Des Weiteren sehe ich mich nicht als Preisregulierer und möchte auch nicht, dass jeder den ich (und übrigens auch einige andere sog. Regulierer) erwähne, gelöscht wird. Vielmehr finde ich es interessanter und realistischer wenn auch mal was diskutiert wird. Grüßlis, Horst
|
|
|
Guido Laures wrote: @Horst: hast DU Dich vielleicht verguckt. Der Spieler ist laut Datenbank zweimal erfolglos angeboten worden
Hi Guido, inwiefern verguckt? Ich hab die Daten, die oben in meinem Post stehen, kopiert und die 5 steht für die Anzahl der Gebote, zu dem Zeitpunkt als ich kopiert habe. Eigentlich müsste der Spieler auch noch zum Verkauf stehen (Ende wäre ja erst morgen), aber jetzt isser nicht mehr da...find ich komisch. Oder ich steh aufm Schlauch Grüßle, Horst
|
|
|