Message |
|
Ede Petete wrote:Wäre toll, wenn die Sondertipps angekünndigt würden, durch ne E-mail. Weil ansonsten, verpasst man die also ich zumindest recht oft ...
Dem kann ich nur zustimmen. Gibt es da eine Möglichkeit, sich einen Sondertipp-Newsletter zu abonnieren? Es hieß ja immer, dass man die SKL mit einmal pro Woche reingucken handhaben kann. Das mit den Sondertipps verpasse ich eigentlich immer, wenn es nicht gerade der Herbstmeistertipp ist, wo man 2 Monate Zeit hat.
|
|
|
Hatte gerade was ganz Eigenartiges. Hatte 8024 aufm Konto, wollte 8024 bieten für einen Spieler. Ging nicht, hatte angeblich zu wenig Kies. Hab dann 8023 geboten und siehe da, hab jetzt 0 Kies. Wo ist der eine Taler hin?
|
|
|
Admin wrote:Das Sandkasteliga-Sportgericht sah sich gezwungen das Management des IF Meuselwitz wegen unlauterem Transfergebaren auf Lebzeiten vom Sandkastenliga-Spielbetrieb auszuschließen.
Danke!
|
|
|
Florian Sauert wrote:Da möchte ich jez aber mal was zu sagen ..wacker großräschen gehörte bis kurz vor ende der saison mir ..ich habe bei spiele gegen ihn verloren .....das auf korrekte weiße ..ich hate da nämlich kein kies mehr ...
ok, ich nehme diese (und nur diese) anschuldigung zurück und behaupte das gegenteil
|
|
|
Christiane Pilz wrote: IF Meuselwitz (pascal thies) Spieler Tobias Grundmann und Spieler Bruce Patel verkauft für zusammen 194.950,00 Kies ESG Unkel (tim moin) Spieler Tobias Grundmann; gekauft für 110.950,00 Kies Wacker Großräschen (... ...) Spieler Bruce Patel; gekauft für 84.000,00 Kies IF Meuselwitz ist weiterhin auf dem Transfermarkt tätig als ob nichts geschehen wäre.
Interessanterweise spielen IF Meuselwitz und Wacker Großräschen auch noch in der selben Liga. Die Ergebnisse sehen auch interessant aus. Beide Spiele in der letzten Saison wurden sozusagen geschenkt... Also man könnte den Menschen wirklich langsam mal inklusive aller seiner Trainer entfernen.
|
|
|
18.05.10 Tobias Grundmann Sturm 25 28 IF Meuselwitz ESG Unkel ? 110.950 Gebote Das riecht mir irgendwie nach (offensichtlichem) Beschiss. Minimalgebot entspricht dem kompletten Kies was der Handelspartner aufm Konto hat für nen Spieler der nicht wirklich bedeutsam ist. Meinungen? Edit: Bitte auch mal die Logos der Mannschaften angucken. Scheint wohl zufälligerweise bei beiden ein Bayern-Fan dahinterzustehen.
|
|
|
... geht das? Oder wird das wie mit dem Kies auch vernichtet
|
|
|
Guido Laures wrote: wir haben im Almanach noch eine Spalte hinzugefügt, die anzeigt, wenn ein Kriterium antiproportional ist. Danke für den Hinweis.
Ja, jetzt macht das mehr Sinn.
Guido Laures wrote: Bei der Berechnung ist zu bedenken, wozu sie eigentlich benutzt wird. Das Trainerlevel entscheidet über die Vergabe von Vereinen, die einen neuen Trainer suchen. Deshalb ist es schon wichtig, dass der absolute Tabellenrang eine Rolle spielt. Denn sonst könnten Trainer, die gerade neu in der untersten Klasse angefangen haben schnell einen guten Verein bekommen, obwohl sich ein Trainer einer höheren Klasse beworben hat. Trotzdem haben Trainer unterer Klassen ja Chancen auf bessere Vereine, da man auch über Tipps und gute Ergebnisse innerhalb der Liga sein Trainerlevel erhöhen kann. Renomme ist ja nur eines der drei Kriterien, die den Trainerlevel bestimmen. Oder ist da ein Denkfehler drin?
Klingt alles logisch, aber es ist aus meiner Sicht halt unmöglich einen Trainerrang zu bekommen, wie er in der ersten Liga gespielt wird. Ich bräucht 3 Jahre etwa, um ganz oben zu sein, wenn ich jede Saison aufsteige. Das scheint mir doch irgendwie unrealistisch zu sein. Außerdem hatte ich halt nie vor, meine Mannschaft zu wechseln, man baut ja schon ne Bindung auf Vielmehr ist das für mich ein Erfolgsindikator, wie toll ich meine Jungs auf den Kampf auf dem Rasen vorbereitet habe.
|
|
|
Hey, ich muss da nochmal nachfragen zu den Berechnungsgrundlagen im Wiki. Sehe ich das richtig, dass mein Renommee zunimmt, je mehr Karten meine Mannschaft bekommt? Und grundsätzlich finde ich die Statistik zu sehr auf die erste Liga (die ja nur einen Bruchteil der gesamten SKL) ausgerichtet. Beispielsweise schon die Durchschnittsstärke: Wäre es hier nicht sinnvoller das auf die jeweilige Liga gewichtet zu betrachten? Oder vielleicht die Veränderung zum Beginn der Saison. Auf jeden Fall wäre ich dafür, dass ihr die Berechnung nochmal grundlegend überdenkt, was damit wirklich ausgesagt werden soll. Gruß, Lutz
|
|
|
Andreas Simon wrote:Außerdem kanns du dank einer Predigt deine Moti auf über 10 Punkte buzzern, was aber nicht immer etwas bringt (habe da eine leitvolle erfahrung machen müssen).
Hier wäre mal interessant zu wissen, ob das wirklich so ist. Spiele ich bei Moti 9 + Moralpredigt theoretisch mit Motivation 14 oder wird das gedeckelt bei 10?
|
|
|
Mahlzeit! Es gibt ja in den Tooltips diese lustigen kleinen Bildchen, die einem anzeigen sollen, wie sich eine Mannschaft in der Saison entwickelt hat (sowohl bei den Tipps mit realen Mannschaften, als auch in den Liga-Ansichten bei den trainierten Teams). Kann man da nicht einbauen, dass diese Bilder immer in Abhängigkeit davon erzeugt werden, in welcher Saison ich gerade bin? Momentan ist's wohl so, dass man nur die aktuelle Saison angezeigt bekommt und das ist leider momentan ein leeres Bild, weil ja die alte Saison abgeschlossen ist. Oder gibts technische Hürden? Gruß, Lutz
|
|
|
hast du das eigentlich alles per Hand rausgesucht oder gibts irgendwo eine Statistik-Zentrale, wo man auch mal nachlesen könnte, wie die eigene Liga so im Vergleich zu den anderen der selben Stufe dasteht. Das wäre vielleicht ein genereller Verbesserungsvorschlag für die SKL. ... und danke für die Glückwünsche
|
|
|