Stefan Heuler wrote:tse, wo soll das denn noch hinführen, wenn die schwarz-gelben nun auch noch an die blau-weißen 5 sterne verteilen...

da bin ich wohl etwas übers ziel hinausgeschossen, das tut mir sehr leid und es wird nicht wieder vorkommen!


aber der enkel von arjan scheint mir ja mit 6 jahren schon ein cleveres kerlchen zu sein!

liesse sich nur damit begründen, daß dieser enkel sicherlich nicht im grossraum ge aufwächst.


das argument von torsten, dass die deutschen mannschaften gegen andere nationen ausgeschieden sind, als die finanzkräftigen (spanien/england) mag ja stimmen, das lag aber eher an der dummheit von einigen vereinen (bzw. den spielern...), ich will da mal keine namen nennen... international ist die bundesliga ja schon seit jahren (jahrzehnten) nicht auf der höhe, außer den bayern, die jedes jahr fast immer die letzte deutsche mannschaft im wettbewerb sind... da war nur die kurze phase der dortmunder, die ja jäh unterbrochen wurde... dennoch ist das thema geld / investoren nicht wegzudiskutieren. auf dauer gesehen, ist der wettbewerb schon nicht mehr so ausgeglichen, meiner meinung nach.

es gibt in der fussballwelt nur ganz wenige beispiele, wo das argument "geld schiesst tore" auch wirklich dauerhaft zieht. die meisten, die es versucht haben sind entweder dran kaputtgegangen oder rennen dem erfolg noch immer hinterher.
ich beschäftige mich schon intensiver auch mit dem internationalen fussball, wenn ich sehe was für spieler mit gut funktionierenden scoutingsystemen für recht kleines geld zu bekommen sind und wenn ich dann sehe was für "glanzleistungen" beispielsweise unsere bundesligisten aufs transferparkett legen, dann sehe ich mich da nur bestätigt. man braucht keine investoren im grossen stil und auch keine milliarden von transfersummen um ein erfolgreiches team und umfeld aufzubauen. das problem ist halt daß hier in deutschland diesbezüglich 20 jahre verpasst wurden und das versucht man nun mit der brechstange, sprich 50+1, aufzuholen.
jeder möge für sich selbst entscheiden ob die schöne neue fussballwelt ihm noch gefällt. solange alle weiter hinrennen und alles bezahlen, wird sich nichts ändern. nicht nur im fussball.

Torsten Sprenger wrote:und wenn ich dann sehe unter welchen begleitumständen diese übernahmen geschehen, man blicke da über den teich nach england, dann kann ich nicht nachvollziehen wie man so etwas gutheissen kann.

Torsten Sprenger wrote:ich sehe das ganze als gesamtpaket, ihr versucht mir das aufzudröseln weil ihr mich ärgern wollt und solche projekte toll findet...

Torsten Sprenger wrote:
so etwas ist wahrscheinlich auch mehr ein thema für stundenlange, tagelange gespräche und lässt sich schlecht in wenige sätze packen. ich will ja hier auch niemanden mit seitenlangen "beweisen" und ausführungen nerven.

Torsten Sprenger wrote:
einig sind wir uns sicherlich darin, daß der sport immer weiter in den hintergrund gedrängt wird und damit bin ich dann jetzt zufrieden.

Stefan Heuler wrote:

Torsten Sprenger wrote:und wenn ich dann sehe unter welchen begleitumständen diese übernahmen geschehen, man blicke da über den teich nach england, dann kann ich nicht nachvollziehen wie man so etwas gutheissen kann.

wer macht das denn? ich bin doch auch gegen das modell "hopp", aber irgendwie scheint man sich in der zukunft nicht dagegen wehren zu können. vor allem, wenn man die entwicklung sachlich und nüchtern betrachtet...

damit meinte ich ja auch nicht dich. hat man dir nie beigebracht, daß du herumliegende schuhe nicht anziehen sollst, auch wenn sie noch so gut passen?


war da net auch mal so en türkischer investor beim bvb im spiel?

nein, der gute mann hat sich selbst ins gespräch gebracht und wurde kurz darauf nie wieder gesehen. man munkelt daß gasexperten aus dem fernöstlichen europa den mann überzeugt haben, daß der ruhrpott doch allein ihre spielwiese sei.