Message |
|
Naja, die Punkte eben! Mich wundert's halt ein wenig, dass hier im Forum andererorts damit argumentiert wird, dass es im realen (Sport-)leben auch nun mal so läuft, dass einige mehr oder weniger unter den Randbedingungen ihrer Liga zu leiden haben, hier das aber keine Geltung findet. Stärkere oder schwächere Liga hin oder her, Siege und Punkte! Das zählt doch letztendlich! Ich möchte auch noch auf die oben verlinkten Kommentare eingehen. Guido hat dabei gesagt, dass die Durchschnittsstärke deshalb ein geeignetes Kriterium sei, weil sich so Platzierungen unterschiedlich starker Ligen besser werten lassen. Aber gerade das sehe ich nicht so. In einer starken Liga mit vier bis fünf Anwärtern auf zwei Aufstiegsplätze sind die durch Siege gewonnenen Stärkeboni nach jedem Spiel nicht jedes Mal so groß, wie sie es wären, wenn man stetig Platz 1 einer schwachen Liga belegt. Denn - so habe ich es bisher verstanden - der Stärkezuwachs wird auch durch die aktuelle Tabellenführung beeinflusst. Hinten raus schaffen's nun zwei Mannschaften sich punktgleich in 'ner starken Liga durchzusetzen, aber haben darunter zu leiden, nicht immer Platz 1 inne gehabt zu haben. Und letzter Punkt: Warum lassen sich denn jetzt noch und über die Winterpause eben diese Prämienplatzierungen beeinflussen? Die Prämien sollten doch Anreiz sein, auch am Saisonende noch Gas zu geben. Aber im Grunde hätte ich mir doch jetzt das Motivieren für den letzten Spieltag schenken können und in Teamstärke investieren können. Hätte mir mehr eine größere Prämie gebracht, womit ich die ausgelassene Motivationsspritze wieder kompesiert hätte. (Ups, langer Post, Thx for reading!)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ja, ich erinnere mich, dass du sowas schon mal erwähnt hast: http://www.sandkastenliga.de/jforum/posts/list/15/404.page#4184 Was halten denn andere davon? Das Kriterium Durchschnittsstärke halte ich wie gesagt für unpassend, aus den oben im Link genannten Gründen.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Gut, da ist jetzt zu sehen, dass wir zusammen fünf Aufsteiger in der neuen Kreisliga 2 sind, von den ich als Vierter gelistet bin. Aber nach welchem Kriterium wurde diese Reihenfolge festgelegt? Wenn es nach Punkten der gerade abgeschlossenen Saison geht, müsste ich hinter meinem Mitaufsteiger RSV Kiel Zweiter sein.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wie genau erkenne ich jetzt der wievieltbeste Aufsteiger ich bin?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Aber so ist es doch nun mal immer! Ligen gleicher Stufe sind nie und nirgends gleich stark. Dennoch muss man ein passendes Kriterium finden, was da nun mal Punkte, Tore, Differenz sind. Nur meine Meinung...
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Willkommen zurück, Tony! ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Das Herrabsetzen der Anzahl ausgezahlter Prämien erscheint mir auch sinnvoll.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Okay, danke für den Link. Dann möchte ich an dieser Stelle noch anregen, dass man auch einen Einblick in Auszahlungen an Computertrainer kommt. Schließlich haben wir diese Möglichkeit auf bei allen anderen Trainer, was Rückschlüsse auf Motivationsanstiege zulässt.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Na gut, da scheinen die Meinungen eindeutig zu sein. Wobei ich das Bild vielleicht auch ein wenig falsch dargestellt habe, den nach dem letzten sind viele Trainer aus unserer Liga rausgeschmissen worden, wodurch viele gutplatzierte Vereine zur halt ohne Trainer dastehen. Daher bin ich überhaupt auf das Thema gekommen. Jedoch finde ich, dass Mannschaften ohne Trainer nicht ganz die selben Chancen wie die anderen Teams haben sollten. Das Problem ist wahrscheinlich, dass ich mich an dem Begriff "Trainer" jetzt ein bisschen aufhänge, denn natürlich haben Vereine ohne Trainer auch Kies. Und da es hier nun mal nur darum geht, habe ich jetzt beim nochmaligen Durchdenken eingesehen, dass mein Vorschlag schon ein wenig radikal war. Eine Frage bleibt jetzt dennoch: Bekommen Computertrainer nun den Durchschnittskies einer Tipprunde oder tippt jeder Computertrainer für sich? Und wenn letzteres zutrifft, würde mich mal interessieren, nach welchem Prinzip?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich möchte an dieser Stelle mal kurz auf die trainerlosen Vereine zu sprechen kommen. Vor einiger Zeit habe hier irgendwo gelesen - man vergebe mir bitte meine fehlende Lust, diesen Post zu suchen -, dass Vereine ohne Trainer stattdessen eine Computer-Tipper engagieren, der die Vereinskassen füllt. Wenn das so richtig ist, möchte ich das kritisieren, da Vereine ohne Trainer doch nicht über das gleiche Potenzial verfügen sollten wie die anderen Vereine. Anlass für diesen gab mir die Tatsache, dass in meiner Liga zur Zeit einer der beiden Aufstiegsplätze eben so eine Mannschaft eine solche innehält. Klar, mir ist bewusst, dass noch über eine halbe Saison vor uns liegt und auch eigentlich nur die Kreisklassen diese Situation aufweisen, aber ich wollte es mal angesprochen haben und auch andere Meinungen dazu hören. Meine erste Idee wäre, dass man vielleicht die Einnahmen durch den Computer-Tipper halbiert oder - um die Sache für Vereine, die kurzzeitig ihren Trainer verlieren, nicht zu hart zu gestalten - den Gewinn durch die Anzahl der Spieltage ohne Trainer teilt. So hätte eine Mannschaft am ersten Spieltag ohne Trainer noch keine spürbaren Auswirkungen.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Okay, vielen Dank! ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wie verhält es sich eigentlich mit dem Runden beim Erhöhen der Motivation mit ziemlich unrunden Summen. So habe ich jetzt beispielsweise noch 1.561K über, was ungefähr einem Motivations anstiegt von 0,3 entsprechen würde. (2,500 => +0,5). Da solche kleinen Erhöhungen nicht möglich sind, wollte ich mal wissen, was genau passiert, wenn ich die Motivation jetzt noch erhöhen will und mein restlichen Kies dafür ausgebe?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich will mich hier auch mal kurz ausheulen: Am heutigen Spieltag habe ich in der Kreisklasse 4 mit meiner Mannschaft daheim ein Unentschieden gegen den Tabellenführer geholt. Dass ich damit heute ein sehr glückliches Ergebnis eingefahren habe, da die gegnerische Mannschaft sowohl stärker als auch motivierter war, ist mir natürlich bewusst, aber warum sollen es den anderen nicht auch mal so gehen. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif) Dass Unentschieden in Heimspielen auch zum Stärkeverlust einiger Spieler führen ebenso, was ich regeltechnisch ansich auch einleuchtend finde. Jedoch hat meine Aufstellung heute 11,9 Stärke-Punkte eingebüßt, was mir übermäßig viel erscheint. Schließlich ist ein 3:3 gegen den Ersten so schlecht nicht. Um den Post jetzt auch noch etwas Konstrukitves hinzuzufügen, möchte ich mal wissen, ob es bei der "Auswertung" und Berechnung der Stärkeverlust-/boni eigentlich irgendeine Rolle spielt, welchen Tabellenplatz der Gegner hat. So, genug gejammert! ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
|