Message |
|
|
|
|
Es wurde aber auch dort nicht ausdiskutiert. Es leibt unsinnig, für den Einsatz junger Spieler, die man versucht aufzubauen, auch noch bestraft zu werden, nur weil 2 verschiedene Zahlen zu Grunde gelegt werden.
|
|
|
Patrick Strnad wrote:
Sefaj Besmir wrote:Kann ich ein Personaltrainer 2x hintereinander auf einen Spieler setzen? Sodass gleich 20 Tage Personaltrainer auf meinen Torwart gesetzt sind
ja das geht , mach ich morgen auch mit meinem spieler merz
Geht nicht. Es wird die Meldung kommen, das der Spieler bereits im Training ist!
|
|
|
Alfred E. Neumann wrote:Ansonsten scheinen einige hier keine Sorgen zu haben. Na denn..
Ziemlich dämlicher Beitrag, aber jedem das seine. Ich finde den Einwand vom Hirsch Fuss sehr interessant, da seine Ausführung, man mag es kaum glauben, logisch ist. Ich bin auch der Meinung, das die Ist-Stärke entscheidend sein sollte. Ich setze beispielsweise 21 jährige Spieler ein und werde letztendlich dafür mit mehr Motivationsabzug bestraft, nur weil eine für die Mannschaftsstärke nicht relevante Zahl für den Motivationsabzug zu Grunde gelegt wird. Sehr seltsam, muss ich schon sagen.
|
|
|
Tony Montana wrote:Wenn man den Scout beschleunigen würde, könntest du dir über die lange Sommerpause eine komplett neue Mannschaft nur aus Jugendspielern und Talenten zusammensetzen. Ich denke, das geht dann doch sehr an der Realität vorbei. Oder glaubst du, Köln oder Hamburg spielen nächste Saison mit ihrer diesjährigen A-Jugend in der Bundesliga?! Wohl kaum. Die Bundesliga ist gerade einmal ein Woche vorüber und es sind noch mehr als zwei Monate Zeit bis zum Saisonstart. Vielleicht solltest du dich bei der DFL beschweren, dass die Sommerpause so lang ist, aber hier kann dafür niemand was.
Ich sprach lediglich vom Scout. Was an der Realität vorbei geht ist, das der Scout in der Sommerpause sucht. Sucht der auf Bolzplätzen in der Innenstadt? Dazu kommt, das man vom Scout 2 (höchstens 3) Spieler bekommt. Wie soll ich mir da bitte im Sommer eine komplett neue Mannschaft zusammen stellen? Da muss ich was verpasst haben.
|
|
|
...ist einfach zu langsam. Wie immer bisher. Kann man da nicht irgendwo an einer Schraube drehen, würde den Nachwuchs gerne noch etwas aufbauen (Stichwort Jugendförderung). Bei dem Tempo langweilt es mich noch mehr, als es ohnehin schon ohne Spiele der Fall ist.
|
|
|
Serge Schmeiser wrote:
Gerade in der Sommertransferperiode hat man so viel Zeit seine eigenen jungen Spieler aufzubauen, das ist allemal billiger als so einen Schwachsinnstransfer von 75.000 Kies zu machen
wenn doch nur alle so rational denken würden ... Der letztjährige Meister hat gerade einen 25jährigen Stürmer mit Stärke 97 für 69.001 gekauft ...
Es muss ja jeder für sich entscheiden, wobei ich persönlich diesen Kauf nicht nachvollziehen kann. Schaut man sich die Mannschaft an hätte man viel einfacher und mit viel weniger Geld einen eigenen Spieler aufbauen können. Und zusätzliches Personal im Sturm wäre auch nicht notwendig. Deswegen ist dieser Kauf für mich Geldverbrennung.
|
|
|
Ja und jetzt? Warum soll der 75.000 Wert sein? Da nehme ich mir lieber als Beispiel einen 23 jährigen mit Stärke 52, spendiere ihm für 40.000 einen Motivationstrainer und hätte 35.000 Kies weniger bezahlt, für einen noch 2 Jahre jüngeren Spieler. Und niemandem Geld in den Rachen geworfen. Gerade in der Sommertransferperiode hat man so viel Zeit seine eigenen jungen Spieler aufzubauen, das ist allemal billiger als so einen Schwachsinnstransfer von 75.000 Kies zu machen.
|
|
|
Da kannst Du lange warten. KEIN Spieler ist 75.000 Kies wert.
|
|
|
Da wirst Du nichts bis zur letzten Sicherung zurücksetzen können, denn dann benachteiligt man wiederum andere Spieler, und zwar die Mehrheit, die dies nicht sofort ausgenutzt haben. Man würde dadurch zu viel durcheinander bringen. Das ist leider dumm gelaufen, wird man aber so hinnehmen müssen.
|
|
|
Bloß nicht erhöhen. Es war schon der richtige Schritt von 5 Punkte auf 3 zu gehen, da sollte man jetzt nicht die Anzahl erhöhen.
|
|
|
|
|
|
Patrick Strnad wrote:Wann wird das Pokalgeld ausgezahlt? Bin mit meinem Tipp noch im Rennen
Na ich hoffe Du hast auf den MSV getippt, oder? Sonst hat sich Deine Frage eh erledigt
|
|
|
Admin wrote:Hmm. Das stimmt natürlich. Da unterscheidet sich die Sandkastenliga wohl von der Realität. Man kann sich aber im Gegensatz zu den realen Scouts darauf verlassen, dass der Scout etwas findet. Und zwar in jedem Fall 2 Spieler. Die Stärke, die Position, das Alter und der Preis dieser Spieler sind ebenfalls relativ klar. Das kann man also recht gut in seine Transferstrategie mit einplanen, oder?
Ich finde schon, das der Scout in seiner jetzigen Funktion die Transfermarktaktivitäten zum Teil stark einschränkt, zumindest sehr beeinflusst.. Ich habe Beispiele dafür aufgeschrieben und wieder gelöscht, weil der Text einfach zu lang war. Wenn es doch von Interesse ist bitte einfach Bescheid geben. Zumindest 1 Spieler sollte zu Begin der Transferperiode da sein, dann sieht die Planung schon anders aus. Ich gehe aber sogar noch einen Schritt weiter. Talente und Scoutspieler müssten seperat voneinander eine Suchfunktion habe. Wenn mein Scout einen Stürmer sucht bekomme ich ebenfalls nur auf der Stürmerposition Talente angeboten. Bis der Scout soweit ist hab ich evt. das Pech, dort auch 2 weitere Talente, vielleicht sogar 3, erhalten zu haben. Sprich ein absolutes Überangebot an Spielern auf einer Position. Bei einer getrennten Suchfunktion könnte man zumindest die Talente so verteilen, wie man es gerne hätte. Alles nur meine persönliche Meinung und Vorschläge.
|
|
|
Rudi Böcki wrote:scheid nicht von Erfolg gekörnt zu sein dein Tauschangebot ^^
gekörnt ist bei mir höchstens meine Hühnerbrühe
|
|
|