Message |
|
Die Aufstellungsänderung habe ich nach einem Spiel gemacht.
|
|
|
Habe gestern meine Mannschaftsaufstellung gemacht und sehe jetzt nach dem Anpfiff, das ich auf einmal nur mit 3 Mittelfeldspielern aber 4 Stürmern auflaufe. Hier wurde mein Mittelfeldspieler Carstensen durch den Stürmer Binding ersetzt. Auch mein Torhüter wurde wieder gewechselt. Wie kann das sein?
|
|
|
Sefaj Besmir wrote:M.Schuchmann hast du vielleicht auf Inter getippt?
Pruuuuuuuuust, ich würde niemals auf eine italienische Mannschaft tippen. Da könnte Inter gegen Rot-Weiß Pommesbude spielen, oder gegen eine Kindergartenauswahl, ich tippe grundsätzlich gegen Italiener. Aus Prinzip.
|
|
|
Ich bin dafür das jeder, der hier im Forum dafür einen neuen Thread eröffnet, den eigentlich gewonnenen Kies in den nächsten Tipppott zahlen muss.
|
|
|
Ganz ehrlich, die Vorschläge sind durchweg Banane. Entsprechen einfach nicht der Philosophie von der SKL. Sie ist, wie sie ist, sehr gut durchdacht. Änderungen sind lediglich Feintuning am System.
|
|
|
Du würdest da doch eh nichts holen, AC Mailand fiegt eh gleich raus.
|
|
|
bodo lange wrote:wenn 3 wochen um sind soll giudo laures f. mich tippen .
Hm, warum Guido? Dann brauchst Du auch nur die 3 Wochen tippen, kommt aufs gleiche raus Sorry Guido, war nur ein Scherz Allen gute Besserung
|
|
|
@Kante Kiri Kein Problem das Du Deinen Unmut hier äußerst, ich hätte mich über das Ergebnis umgekehrt natürlich auch sehr geärgert. Ich habe letztendlich aber genau das gemacht, was Guido beschrieben hat. Als ich nach Hause kam sah ich, das es 1:0 für mich stand. Das hat man schon öfters gesehen, das eine starke Mannschaft zu Hause trotz 0 Motivation zumindest in Führung geht. Gut, 1 Chance 1 Tor, dank meines sehr starken Sturms und der Überlegenheit im Mittelfeld vielleicht noch nachzuvollziehen. Dann habe ich gleich 5 Abwehrspieler eingesetzt, und kam da auf eine Stärke von ca. 350. Mittelfeld war ich auch noch überlegen, da ich nicht davon ausging, noch ein Tor zu machen habe ich auch dieses gestärkt. Gegen Ende des Spiels hast Du aber sogar noch die Mannschaft so umgestellt, das Du mit 4 Abwehspielern spielst. Dein Mittelfeld war nie wirklich Stärker. Das habe ich gestern schon nicht verstanden. Wenn ich weiß, das mein Gegener aufgrund der Motivation vielleicht 2 Chancen hat, und eine war schon weg, setze ich zur Not nur 2 Abwehrspieler ein, zumal bei mir nur 1 bis gar kein Stürmer auf dem Platz stand. Ich denke mit mehr Mut hättest Du das Spiel nach Hause geschaukelt. Nichts desto trotz bleibt dieses Ergebnis wohl prozentual eine Ausnahme, mich hat es in dieser Richtung auch schon mal erwischt. Leider hat es Dich gestern getroffen. Wie gesagt, ich verstehe das es Dich wirklich sehr ärgert und Du das hier auch äußerst. Ich wünsche Dir für die nächsten Spiele das quentchen Glück, daß das Ergebnis vielleicht mal zu Deinen Gunsten ausgeht, auch wenn es vorab nicht danach aussieht. Gruß Marco
|
|
|
Das geilste Eigentor der Saison, ich schmeiß mich weg. Bin schon jetzt auf die Ausrede gespannt.
|
|
|
Der Gewinner sollte die erste Sandkastenliga - Spielerfrau erhalten.....wäre doch ein toller "Preis"
|
|
|
Jetzt bekomme ich vom Talentsucher meinen Torhüter und welchen Namen trägt er: >>Podolski<< Warum bestraft mich die SKL so? Wenn er Fliegenfänger heißen würde, oder Pannenolli, aber doch nicht Podolski Wenn jmd. einen heiratswilligen Spieler hat, bitte in die Landesliga 7 nach Philippsburg schicken. Mein Torhüter nimmt den Namen dann an.
|
|
|
Trotz des Namens gibt man nicht so viel Kohle für nen Looser aus, aber egal. Bisher verlief die Transferrunde eigentlich recht gut, ich finde es sind viel weniger offensichtliche Betrügereien dabei. Allerdings würde ich sagen, sollten die Admins bei den beiden folgenden Transfers schon vor Ablauf der Frist den Deckel drauf machen, denn hier stinkt es auch gewaltig: Gernot Stech; Tor; 26 Jahre; 45er Stärke; 1.1.11 16:56 Uhr; Min-Gebot: 40.000; 1 Gebot bisher Gebhard Gütl; Abwehr; 21 Jahre; 22er Stärke; 2.1.11 11:24 Uhr; Min-Gebot: 30.000; 2 Gebote bisher Und soll mir keiner kommen mit "Ich will den Spieler Stech wegen dem Namen". Wäre eher ein Grund ihn zu entlassen
|
|
|
Ho ho, neben den verletzten Spielern, die nicht gesunden, kann es sein das sich der Talentsucher auch in einer Pausephase befindet? Denn irgendwie tut sich da nichts, und eigentlich sollte er ja doch ein bißchen schneller sein als im Sommer. Wäre super, wenn das auch mal überprüft werden könnte und die Suche gegebenenfalls beschleunigt wird.
|
|
|
Admin wrote:Wenn also ein Team ausschliesslich gut spielt, verliert selbst ein Star nichts. Ansonsten zwischen 0 und 10%.
Der Ansatz ist nicht schlecht, denn so würden evt. sogar noch einige gegen Ende der Saison motivieren. Gewinnt ein Team, ist der Stärkeverlust ausgesetzt, ich denke in dieser Richtung wäre es eine Alternative, mit der auch "Kritiker" leben könnten.
|
|
|
Diese Änderung kann nur im Sinne des Spiels sein. Von daher Top!!!! Sind wir doch mal ehrlich, es muss doch Stärkeunterschiede zwischen den Ligen geben, alles andere wäre Unsinn. Würde man diese Regeländerung nicht einführen hätten wir in ein paar Saisons gleich starke Mannschaften. Und das ist Quatsch. Betroffen sind von dieser Regelung doch im Grunde genommen alle, denn wer hat nicht einen "Star" in seiner Mannschaft. Und sollte mal keiner einen "Star" haben ist seine mannschaftsstärke auch dementsprechend schwächer. Somit hat auch keiner einen wirklichen Nachteil durch diese Änderung. Das einzige was man evt. überlegen sollte ist, den Stärkeverlust nicht unbedingt bei 10 % zu lassen, sondern diesen etwas runter zu setzen. Wenn ich die Sollstärken so sehe gehe ich davon aus, das mind. 90 % der Spieler über der Sollstärke liegen, und 10 % pro Saison an Stärke zu verlieren ist schon happig, da ja niemals Stärkegewinn zu erwarten ist, um den Verlust etwas zu kompensieren.. Aber grundsätzlich ist die Idee absolut nachvollziehbar.
|
|
|