Message |
|
Hallo Stefan, nein, ich stehe diesbezüglich nicht mit den Admins in Kontakt. Ich möchte hier auch niemandem irgendetwas vorenthalten. Aber wenn es um rein finanzielle Dinge seitens der Admins ginge glaube ich, das wir hier zusammen schnell Lösungen finden würden. Darauf wollte ich mich im vorherigen Post eigentlich beziehen. Mit einer externen Firma sehe ich das ganze schon wieder etwas anders. Dem stehe ich dann doch kritischer gegenüber. Das warum erkläre ich gerne: Eine externe Firma ist lediglich auf Gewinn aus. Ich habe an vielen Online-Games mittlerweile teilgenommen und bis auf eine Ausnahme (auch da hat der Entwickler das Spiel selber betrieben!) lief es nirgends so reibungslos wie hier. Und das lag an den Admins. Diese haben das Spiel aufgezogen und sich damit auch identifiziert. Und haben sich dementsprechend engagiert. Haben dabei sogar Wünsche oder Vorschläge der User zum Teil umgesetzt. Die Trainerkollegen wurden im Grunde an der Entwicklung des Spiels mit einbezogen. Sowas hat immer nur dann funktioniert, wenn die Macher der Seite diese auch weiterhin betrieben haben. Ich glaube einer externen Firma ist es völlig Wurst, was z.B. die User an Vorschläge anbieten. Überspitzt formuliert könnte man sagen, daß das ganze hier in einem familiären Rahmen ablief der dann nicht mehr gegeben wäre. Und darunter wird auf kurz oder lang das Spiel schaden nehmen. Es ist schwierig, so ein Projekt mit relativ wenigen Leuten am Leben zu halten. Wo ich noch eine Chance sehen würde wäre lediglich in dem Punkt, die Anzahl der Admins zu erhöhen, die sich um Probleme kümmern. Sprich, wenn sich z.B. jemand finden würde, der sich um Bugs kümmert, einer der das Forum leitet usw. Die Last auf mehrere Schultern verteilen, so das die bisherigen Admins sich nicht um alles kümmern müssten. Setzt natürlich voraus, das alle auf dem selben Kenntnisstand stehen, da muss man erst mal hinkommen, und im ständigen Kontakt mit den Admins stehen. Ein weiterer Punkt wäre, die Expansion wieder Rückgängig zu machen und die Schweiz und Österreich still zu legen. Sorry für die dortigen Mitspieler, aber viel passieren tut in diesen Ligen (zumindest für die Schweiz kann ich das sagen) nicht. Keine Ahnung ob man dadurch schon Zeit "gewinnt", ich habe nicht im Ansatz eine Idee darüber wieviel Zeit man investieren muss, damit das Sytem stabil läuft. Was das Finanzielle angeht, auch da gibt es einige Möglichkeiten. Aber da werde ich jetzt nicht anfangen Vorschläge zu machen, da ich wie oben geschrieben kritisch gegenüber externen Firmen bin. Sollten die Admins allerdings interesse an Ideen haben, weil es vielleicht doch ein Interessanter Punkt sein könnte, bin ich natürlich gerne bereit mich da einzubringen. Vielleicht verstehst Du meinen Post jetzt ein bißchen besser und warum ich das Spiel für beendet sehe, wenn die jetzigen Admins es völlig aus Ihren Händen geben. Lieben Gruß Marco
|
|
|
Witzig das mein Name fällt, wenngleich ich nicht Michael mit Vornamen heiße. Sorry das ich nicht 24 Stunden am Stück in der SKL bin und deswegen die Nachricht gerade erst gelesen habe. Und jetzt gehe ich mal ganz nüchtern an die Sache ran (auch wenn es denn meisten vielleicht nicht gefällt): Über Beiträge zu reden, Zaster, ob monatlich, jährlich oder Saisonbedingt bringt doch rein gar nichts. Wer lesen kann wird schnell feststellen, das es den Admins nicht darum geht, das Spiel kostendeckend zu betreiben. Wäre dies der Fall hätte die Mitteilung auch dementsprechend ausgesehen und ich denke ein Großteil der Trainerkollegen, mich eingeschlossen, hätten eine Lösung gefunden, die im Sinne aller Teilnehmer ist. Hier geht es doch aber nicht um ein paar Euronen um das Spiel am Laufen zu halten. Ich glaube das zu regeln wäre ein sehr einfacher Weg gewesen. Hier geht es darum, das die Betreiber der Seite beruflich so eingespannt sind, das sie nicht mehr zu 100% diese Seite so aufrecht erhalten können, wie es sein sollte. Das Geschrei bei einem Bug wäre wieder groß, wenn nicht innerhalb von 48 Stunden reagiert wird. Ein Beispiel dafür sind doch die dämlichen 3000 Kies vom Sondertipp. Neben dem beruflichen haben die Jungs sicherlich auch noch ein Privatleben. Jeder, der eine Familie hat weiß, das auch dafür Zeit investiert werden muss. Die wird aber auch nicht mehr, wenn wir hier jetzt ne Spendengala betreiben oder Lösungen aufzeigen, wie man das Spiel kostendeckend oder gar mit leichtem Gewinn betreiben könnte. Vorschläge dazu könnte ich gleich auflisten, aber das können wir uns schenken. Ich bin lediglich über den Zeitpunkt irritiert, wurden doch zur letzten Saison noch einige Dinge von den Admins geändert und standen doch noch viele andere auf der Agenda. Aber vielleicht ist ja beruflich, privat oder untereinander eine Änderung aufgetreten, die die Admins nun zu diesem Schritt veranlasst. Dafür wäre das Forum aber auch nicht die Grundlage, darüber zu diskutieren. Wie gesagt, wenn es um rein finanzielle Aspekte gehen würde, wären von Seiten der Trainer und Mitspieler sicherlich Lösungen vorhanden, um hier etwas aufzufangen. Aber der Punkt ist ein ganz anderer, der eben nicht durch uns aufgefangen werden kann. Das gilt es zu respektieren. Ich für meinen Teil Danke den Admins für langfristigen, sehr kostengünstigen Spielspaß. Ihr habt mit der SKL etwas tolles aufgebaut. Jetzt wünsche ich Euch alles Gute für das, was noch kommt. Gruß Marco
|
|
|
Frag doch mal bei der NSA an...
|
|
|
Nein, das nicht. Aber als Aufsteiger hast Du ja in der Regel weniger Kies zur Verfügung. In den meisten Fällen kannst Du aber auch selbst als Aufsteiger noch ein bißchen Deine Mannschaft verbessern.
|
|
|
Die Admins wrote:Wie wäre es denn, wenn wir sowohl Trainingslager als auch Personl Trainer abschaffen? Während der Saison nutzt dieses Feature kaum jemand, weil man sein Kies für die Moti braucht und während der Transferperiode zeigt sich, dass es manchmal besser ist einfach 3 Personal Trainer auf einen Spieler zu nehmen als einen besseren zu kaufen. Die Admins
Finde ich falsch weitergedacht. Warum nehme ich denn lieber 3 mal einen Personal-Trainer? Ganz einfach...weil die Summen auf dem Transfermarkt einfach utopisch hoch sind. Um ein paar wenige Spieler streiten sich eine Menge Trainer, und mindestens 1 ist immer dabei, der ein utopisch hohes Gebot für den Spieler setzt. Transfermarkt dient für mich persönlich z.B. nur zum Kies machen. Dafür hole ich mir dann lieber ein 23 jähriges Talent vom Scout und bau den auf. Kommt viel viel billiger, und ich übertrage meinen Kies keinem Trainer, der davon die Mannschaft wieder stärken kann. Somit schlage ich gleich 2 Fliegen mit einer Klappe. Personal-Trainer ist schon gut, denn so erhalte ich im System junge Spieler, die mit der Abschaffung rar werden würden. Denn diese aufzubauen würde ohne PT nicht funktionieren. Ich wäre eher dafür, den Transfermarkt zu optimieren, damit solche Summen einfach nicht mehr bezahlt werden. Evt. könnten dann auch Schummeleien niedriger gehalten werden. Denn sind wir doch alle mal ehrlich...es ist doch wirklich einfach, Spieler zu stärken und die Mannschaftsstärke nach oben zu schrauben. Selbst als Aufsteiger hat man noch mehrerer Optionen.
|
|
|
Nein, kann er nicht. Es war mal angedacht, das man 1 Spieler evt. umbenennen lassen kann, dann aber nur von den Administratoren (gegen evt. kleines Zubrot). Daraus ist aber bis jetzt zumindest noch nichts geworden. Aber was nicht ist kann ja noch werden. Meine Mannschaft bräuchte mich als Spieler auch unbedingt!
|
|
|
10 Stärkepunkte mehr verteilt auf die komplette Mannschaft....immer noch völlig uninteressant ein Trainingslager abzuhalten. Ein Trainigslager bringt keinen Vorteil. Warum soll ich mind. 5 Spieler mit aufbauen, die lediglich zum "auffüllen" zwecks geforderter Mannschaftsgröße im Team sind? Punktuelle Verstärkung ist da immer noch besser.
|
|
|
Also ich bin der Meinung, das die SKL weder ein reines Tippspiel, noch ein Fußballmanager ist. Denn jedes für sich genommen deckt es jeweils nur Teilbereiche ab. Es ist schon eine Kombination aus beidem, welche ineinander fließen. Wenn Du es als Tippspiel ansiehst ist das völlig o.k., dann würde sich für Dich aber auch nichts ändern, wenn unterschiedliche Gelder ausgezahlt werden. Denn diese haben mit dem Teil des tippens ja nichts zu tun, da bleibt alles beim alten. Das Spiel ist schon komplexer und sollte dann auch die Bereiche bestmöglich abdecken. An den unterschiedlichen Geldern sehe ich einen ganz anderen Haken...wo fängt man an (1.Liga) und wo hört man auf (Kreisstaffel). Welche Summe soll die 1. Liga denn erhalten, wenn ich eine Staffelung nach unten mache? Die Unterschiede können ja nur so maginal sein, das sich der Aufwand der Umsetzung schon wieder nicht lohnt. Aber vielleicht hat Guido ja auch ein paar Zahlen parat, um einen Überblick zu erhalten.
|
|
|
Patrick Strnad wrote:meine angebote sind aber ok oder?
Der war gut!!!
|
|
|
Kauf Dir ein vernünftiges Handy oder lese die Bedienungsanleitung
|
|
|
Also ich würde für eine Umbenennung auch die Gold-, Silber- und Bronzeförderung für die neue Saison übernehmen....dann aber bitte auch alle 3 Medaillen hinter meinen Namen
|
|
|
Hm, grundsätzlich ist das ja ein tolles Feature, was ihr da jetzt macht. Aber die Ligeneinschränkung finde ich nicht nachvollziehbar. Gerade in den oberen Ligen wechselt kaum einer seine Mannschaft, ist dieser lange Zeit treu. Schade das dies nicht auch mit einem evt. Wunschnamen belohnt wird. Klar sind manuelle Änderungen mit Arbeit verbunden, aber über die Sommermonate bis zur neuen Saison sind doch viele Monate Zeit, wo diese geändert werden könnten. Muss ja nicht innerhalb 1 Woche geschehen. Ich jedenfalls würde sehr gerne meine Heimat hier vertreten. Sollte also doch noch die Möglichkeit bestehen, in höheren Ligen die Namen zu ändern, wäre eine Rückmeldung toll.
|
|
|
Die Belohnung eines Aufstiegs ist die, in einer höheren Liga spielen zu dürfen. Würde mir vollkommen ausreichen.
|
|
|
Wofür spielst Du? Doch um aufzusteigen und nicht um immer in der selben Liga "rumzudümpeln". Ich zumindest. Und als Aufsteiger ist es nun mal erstes Gebot, in einer stärkeren Liga Fuss zu fassen. Da Du den Schwung aus der Aufstiegssaison mitnimmst ist es auch sehr gut möglich, gleich eine gute Saison zu spielen, unabhängig vom Kies, den es nach einer Saison gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|