Gott sei Dank hat es diesmal mit dem Aufstieg geklappt. Gar nicht auszudenken wenn wir wieder so einen 34. Spieltag, wie 2010/1 gehabt hätten.

Ich glaube man kann die Regionalliga B nur verlassen, wenn man absteigt oder sehr viel Glück hat und genau dieses Glück hatte ich am Mittwoch. Mein nächster Gegner ist bekannt dafür, dass er keinem etwas schenkt und fair die Saison voll motiviert zu Ende spielt. Dann wäre ich wahrscheinlich nicht aufgestiegen.

Stefan, von meinem Glück am Mittwoch wünsche ich Dir von ganzem Herzen eine Lkw Ladung voll, damit auch Du endlich die Regionalliga B verlassen kannst. 7 Saisons sind genug.

Gruß
Bernd

Bernd Sirus wrote:Showdown am 34. Spieltag

Spannender geht es wirklich nicht mehr!

2.VfL Monschau 48..............62:48 +14 58 Punkte
3.Alemannia Mühlacker.......58:46 +12 58 Punkte
4.FC Bad Salzdetfurt...........60:49 +11 58 Punkte
5.Vorwärts 29 Stralsund......57:46 +11 58 Punkte

Die Begegnungen am 34. Spieltag

Alemannia Mühlacker - VfL Monschau 48

FC Bad Salzdetfurth - FC Höhr-Grenzhausen

OSC 72 Augsburg - Vorwärts 29 Stralsund

Leider musste ich nach dem Ausrechnen der noch vorhandenen Motivationen meiner Mitkonkurrenten feststellen das meine Chancen die absolut schlechtesten sind um aufzusteigen.
Nur wenn der Zufallsgenerator als 12. Spieler zu meiner Mannschaft stößt und 150% Leistung bringt hätte ich noch Chancen.

Zurück zur Realität.

Stefan, Gerald und Vize ihr macht den 2. Aufsteiger unter Euch aus und der wird vermutlich e bei gleicher Tordifferenz erst durch die Anzahl der mehr geschossenen Tore entschieden.

Das ist absolut Grausam.

Vielleicht schreibt Ihr mal wie es Euch so geht vor den großen Showdown.

Sportlichen Gruß und einen spannenden letzten Spieltag.
Bernd

Hallo Admins, bitte überprüfen.

Kevin Kavermann wrote:Fabian Eichler
TSV Belgern 26 100 12.01.12
17:38 2
Minimum: 90.000

2 Gebote Minimum: 90.000 Kies ein wenig zu hoch oder? Darunter befindet sich ein Torwart: Alter 29 Starke 100 40.000 Kies.

Dies sieht mir sehr stark nach Kiesschieberei aus.

Bitte einmal genau überprüfen!

Kevin Kavermann wrote:...ich weis dass das Gebot weg ist, ich weis aber auch das es gestern zu dem Zeitpunkt als ich es gemeldet habe noch da war.

Ueber dem Spieler der ebenfalls eine Staerke von 100 hat.
Fakt ist das Angebot war da und keine Einbildung von mir!!!

Vielleicht hat der Coach mein Text gelesen und das Angebot wieder entfernt um Aerger zu umgehen.

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Kann man das nicht irgendwie nachpruefen, welche Spieler auf den Markt wahren?

Charly Neumann wrote:

Kevin Kavermann wrote:...ich weis dass das Gebot weg ist, ich weis aber auch das es gestern zu dem Zeitpunkt als ich es gemeldet habe noch da war.

Ueber dem Spieler der ebenfalls eine Staerke von 100 hat.
Fakt ist das Angebot war da und keine Einbildung von mir!!!

Vielleicht hat der Coach mein Text gelesen und das Angebot wieder entfernt um Aerger zu umgehen.

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Kann man das nicht irgendwie nachpruefen, welche Spieler auf den Markt wahren?

Das ich einem Bayern-Fan mal recht geben muss.

Nein Kevin, das bildest Du Dir nicht ein. Da meine Transfers am 09.01.12 ausliefen, war ich online, als Du den Bericht geschrieben hast, und habe dann sofort nachgeschaut.

Transfer Nr.1

Der Torwart Fabian Eichler 26 J. Stärke 100 hatte 2 Gebote. Das Minimum war 90.000.
Verein: TSV Belgern, Trainer: Dennis Franke

Ob das eine Kiesschieberei ist oder nicht lassen wir mal dahingestellt.

Tatsache ist das kein Trainer einen Transfer rückgängig machen kann, wenn Gebote vorliegen. Und bei diesem Transferangebot lagen gab es 2 Gebote.

Meine Frage ist jetzt folgende: Trainerkollege Dennis Franke hast Du einen Dreifach-Account oder sind es Kollegen, mit denen Du dich abgesprochen hast?

Dennis, Du selbst hast die moralische Messlatte sehr hoch gelegt (siehe Deine Beiträge) und jetzt sehr ehrlich zu Dir selbst und zu uns. An einen Zufall glaube ich nicht.

Guido, Du kannst bestimmt feststellen, wer auf Dennis Franke seinen Torwart geboten hat und notfalls gegen die Trainer vorgehen.

Transfer Nr.2
Zu dem 29jährigem Torwart mit der Stärke 100 und dem Minimum von 40.000 kann ich leider nichts sagen.

Gruß
Charly

Hier hat Dennis Franke einen Spieler wieder vom Transfermarkt zurückgenommen obwohl es bereits 2 Gebote gab.

Du musst folgende Regeln beim Anbieten eines Spielers auf dem Transfermarkt beachten:

8. Du kannst einen auf dem Transfermarkt angebotenen Spieler wieder vom Transfermarkt zurückzunehmen. Dies geht allerdings nur solange noch keiner Deiner Trainerkollegen ein Gebot für den Spieler abgegeben hat und Du durch die Rücknahme die zulässige Gesamtgröße des Teams nicht überschreitest

http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Transfermarkt

Das riecht nicht nur nach mehreren Account sondern ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten.

Es wäre eine Möglichkeit diesen Spinner abzuschalten.

Ich wünche allen Trainern ein Frohes Fest und Guten Rutsch.

Bernd

30.06.11 – Mittelfeldspieler Louis Walsh - 19 Jahre
Grundstärke: 67,5 – tatsächliche Stärke: 54,0

Von SpVgg Krefeld nach Westfalia Grafenwöhr für 30.006 Kies

Höchstgebot: 29.06.11 - 23:20 - Daniel Figl - Westfalia Grafenwöhr - 40.000

http://www.sandkastenliga.de/transferbids.html?t=22364

Vergleichbarer Transfer wäre z.B.:

01.07.11 – Mittelfeldspieler Alexander Schurian - 20 Jahre
Grundstärke: 56,2 – tatsächliche Stärke: 47,4

Von SG Staßfurt nach FC Michelstadt für 2.102 Kies

http://www.sandkastenliga.de/transferbids.html?t=22426

Ein wirklich intelligenter Trainer hätte die preiswertere Variante genutzt und 2 x einen PT engagiert.
Eigentlich schade dass der Chefankläger der SKL Daniel Figl sich nicht äußert.
Hier sind ein paar Zitate von Daniel Figl über Trainer, die zu viel Kies ausgeben und damit selbstverständlich automatisch Betrüger sind:

- Solche "Trainer" haben hier nichts zu suchen !!! - (Quelle: Daniel Figl vom 02.06.11)
- Auf die Liste setzen Admins und später sanktionieren !!!!! - (Quelle: Daniel Figl vom 13.06.11)
- Ich hoffe das die Transfers rückgängig gemacht werden - (Quelle: Daniel Figl vom 18.06.11)

Sportliche Grüße
Bernd

Admin wrote:Hallo Franz,
Allerdings besteht das Problem mit dem Motivationsabzug natürlich immer noch. Wir haben diese Regelung eingeführt, um eine strategische Komponente zu ermöglichen. Also zu belohnen, wenn man mal ein Risiko eingeht, in dem man mit einem schlechteren Spieler aufläuft um bessere zu schonen. Das wird aber erfahrungsgemäß jetzt nur gemacht, um Spiele verloren zu geben und dabei möglichst wenig Motiabzug zu bekommen.

Was man also machen könnte: Wenn eine Mannschaft ein schlechtes Ergebnis erzielt, ist der Motiabzug immer gemäß Sollstärke, ansonsten greift die Staffel-Regelung.

Wer hat weitere Ideen?

Die Admins

Grundsätzlich finde ich die Idee mit der Staffel-Regelung beim Motivationsabzug gut. Als strategische Komponente um ein wenig Kies zu sparen und gleichzeitig seinen jungen Talenten Spielpraxis zu geben nahezu ideal. Doch wenn diese Möglichkeit ausschließlich dazu benutzt, wird zu sparen und nur Mannschaftsauffüllungsleichen eingesetzt sollte eine Regeländerung her. Denn so werden die jungen Talente des schnöden Mammons wegen geopfert.

Aus meiner Sicht ist eine Deckelung besser als eine Koppelung an schlechte Ergebnisse.

Meine Deckelungs-Vorschläge

Moti-Abzug, 2,50 – Stärke 50 – 1. Liga
Moti-Abzug, 2,45 – Stärke 48 – 2. Liga
Moti-Abzug, 2,40 – Stärke 46 – 3. Liga
Moti-Abzug, 2,35 – Stärke 44 – Regionalligen
Moti-Abzug, 2,30 – Stärke 42 – Oberligen
Moti-Abzug, 2,25 – Stärke 40 – Verbandsligen
Moti-Abzug, 2,20 – Stärke 38 – Landesligen
Moti-Abzug, 2,15 – Stärke 36 – Bezirksligen
Moti-Abzug, 2,10 – Stärke 34 – Kreisligen
Moti-Abzug, 2,05 – Stärke 32 – Kreisklassen
Moti-Abzug, 2,00 – Stärke 30 – Kreisstaffeln

Ich finde diese Deckelung nicht zu hart und möchte meine Mannschaft als Beispiel nehmen.

Ich spiele meiner Mannschaft VfL Monschau 48 in der Regionalliga B. Die Sollstärken gehen von 75,3 – 80,0.
Meine beste Truppe hat eine Stärke von 85,3 und die schlechteste Truppe hat auch noch eine Stärke von 52,1. Das würde eine Moti-Einsparung von ca.0,8 gleich 4.000 Kies ausmachen. Meinen Deckelungs-Vorschlag von 2,35 für Regionalligisten würde also nie in Kraft treten.

Gruß
Bernd

Achtung

Die Sandkastenliga ist ein Geschlossenes System

Die Summe an Kies ist immer die gleiche und die Admins können nicht einfach Kies basteln. Es ist daher davon auszugehen dass der zu viel gezahlte Kies zurückgefordert wird. Keiner sollte sich in Sicherheit wiegen und den Kies auf dem Transfermarkt einfach auszugeben. Technisch wird es kein Problem sein den Kies auch mit den Tippgewinnen in der neuen Spielzeit zu verrechnen.

26.09.2008 16:32

Harald Meyer wrote:@Tobias: so funktioniert das ja auch mehr oder weniger schon. Die SaKaLi ist ein geschlossenes System. Es wird also nicht einfach Geld gedruckt (Ausnahme: neue Ligen kommen hinzu)

27.09.2008 09:52

Admin wrote:@Tobias: Wie Harald schon schrieb: wir basteln kein neues Kies. Das System achtet immer darauf, dass die Menge an Kies der Menge entspricht, die benötigt wird um alle Teams der Sandkastenliga auf Motivation 7,5 zu halten. Für den, dens interessiert: das sind derzeit 37.800.000 Steinchen.

http://www.sandkastenliga.de/jforum/posts/list/484.page

Gruß
Bernd

WM-Tippen ist prima, aber dass Ihr dadurch viel Arbeit habt ist nicht in Ordnung. Deswegen schlage ich eine - Small Edition – vor. Wir können ja genau tippen wie bei dem Meisterschafts- oder Pokaltipp. Das macht wenig Arbeit für die Admins, und es gibt etwas zu Tippen und zu gewinnen.

Bernd

War das wirklich so gewollt?

Ein Trainer aus der Kreisstaffel, mit Trainerlevel 1,2 und gerade mal 16 Spieltage bei seinem Verein, kann unter Umgehung des Trainerlevels und der Jobbörse in die Landesliga aufsteigen. Und das mit einer Gurkentruppe. Der neue Punktelieferant und erste Absteiger steht also fest. Der Trainer hat gerade mal 65 Spiele in der SKL gespielt und das bei 16 Vereinen. Macht 4 Spiele pro Verein

Wofür brauchen wir eigentlich dann die Jobbörse und einen Trainerlevel, wenn man nur jemanden kennt oder findet der tauschen möchte.

Sollte eigentlich nicht nur einen Wechsel innerhalb einer Staffel, Klasse oder Liga möglich sein.

Zum Beispiel:
•\tKreisstaffel 1 zu Kreisstaffel 15
•\tKreisklasse 5 zu Kreisklasse 6
•\tLandesliga 2 zu Landesliga 8
•\tRegionalliga A zu Regionalliga B

Gleichzeitig nimmt ein Absteiger aus der Verbandsliga seine komplette Mannschaft mit in die Kreisstaffel. Jetzt kann er mit seiner starken Mannschaft die Kreisstaffel aufmischen. Wenn das keine Wettbewerbsverzerrung ist, habe ich den Sinn des Spieles nicht verstanden.

Da kämpft man Saison für Saison um den Aufstieg, steigt von der Verbandsliga über die Oberliga in die Regionalliga auf. Der Reiz dieses Spieles ist doch über Aufstiege nach ganz oben zu kommen.

Jetzt kann jeder Fake-Trainer nur durch eine Tauschaktion sofort nach oben kommen und das ist nicht lustig und das Spiel hat für mich seinen Reiz verloren.
Könnt Ihr liebe Admins mir etwas anbieten damit ich wieder Lust habe diese Spiel weiterzuspielen.

Gruß
Bernd

Showdown am 34. Spieltag

Spannender geht es wirklich nicht mehr!

2.VfL Monschau 48..............62:48 +14 58 Punkte
3.Alemannia Mühlacker.......58:46 +12 58 Punkte
4.FC Bad Salzdetfurt...........60:49 +11 58 Punkte
5.Vorwärts 29 Stralsund......57:46 +11 58 Punkte

Die Begegnungen am 34. Spieltag

Alemannia Mühlacker - VfL Monschau 48

FC Bad Salzdetfurth - FC Höhr-Grenzhausen

OSC 72 Augsburg - Vorwärts 29 Stralsund

Leider musste ich nach dem Ausrechnen der noch vorhandenen Motivationen meiner Mitkonkurrenten feststellen das meine Chancen die absolut schlechtesten sind um aufzusteigen.
Nur wenn der Zufallsgenerator als 12. Spieler zu meiner Mannschaft stößt und 150% Leistung bringt hätte ich noch Chancen.

Zurück zur Realität.

Stefan, Gerald und Vize ihr macht den 2. Aufsteiger unter Euch aus und der wird vermutlich e bei gleicher Tordifferenz erst durch die Anzahl der mehr geschossenen Tore entschieden.

Das ist absolut Grausam.

Vielleicht schreibt Ihr mal wie es Euch so geht vor den großen Showdown.

Sportlichen Gruß und einen spannenden letzten Spieltag.
Bernd

Hallo KK4, hallo Master Splinter.

Heute möchte ich mal in Euer Forum schreiben. Mit sehr viel Interesse lese ich mir Eure tollen Berichte durch. Ihr seid schon eine echt lebendige Liga besonders wenn Ihr den Live-Chat „blockiert“.

@ Kollege Master Splinter
Du beschreibst in Deinen Berichten Trainer die mit gesunder Härte (5) ihre Spiele beginnen als „Weicheier“. Wenn ich mir Dein Renommee durchlese könnte man das Gefühl bekommen, dass Du eine Prämie erwartest für den härtesten Trainer.

Ich beginne meine Spiele bis auf ganz wenige Ausnahmen mit Härte 5. So konnte ich meine Spieler für die wirklich wichtigen Spiele schonen. Denn so hatte ich genau die Spieler zur Verfügung die ich zum Aufstieg zur Regionalliga brauchte. Verletzte und gesperrte Spieler helfen ausschließlich dem Gegner.

Selbstverständlich hat jeder Trainer seine eigenen Methoden und ist für seine Mannschaft verantwortlich. Ich wollte auch keine Kritik an Deiner Methode üben, sondern lediglich aufzeigen, dass es auch mit Härte 5 nach ganz oben geht.

Ich wünsche Dir und allen Trainern der KK4 für heute Abend viel Erfolg.

Gruß Bernd

Admin wrote:
Worüber soll abgestimmt werden? Ob wir das Feature beibehalten oder ob die Predigten verfallen?

Mich würde eine Umfrage interessieren wie die Kollegen zur Moralpredigt stehen.

z.B.
Möchtet ihr die Moralpredigt beibehalten?

Ja
Nein
Keine Meinung
Ja, aber mit Änderungen

Wenn ja, aber mit Änderungen, welche

Mehr Moralpredigten
Weniger Moralpredigten
Mehr Moti pro Predigt
Weniger Moti pro Predigt
Predigt können erst aktiviert werden wenn kein Kies mehr vorhanden ist.

Gruß
Bernd

An die Ligaleitung

Mich würde es sehr interessieren wie andere Kollegen über die Moralpredigten denken.
Ist die nun Segen oder nur Last. Man kann zwar 3 Predigten halten, spielt selber aber gegen viel mehr Mannschaften mit erhaltender Predigt. Und das ist nicht nur gefühlt sondern oft die Wirklichkeit.

Ist es möglich darüber eine Umfrage zu starten?

Ebenfalls würde es mich interessieren ob die Moralpredigten so erhalten bleiben, oder eine Anpassung vorgenommen wird (z.B. geringe Moti -3 statt 5-).

Gruß Bernd

Roberto Baggio wrote:wie läuft das eigentlich mit den transfers ab?
die spieler werden auf den markt gesetzt und dann geht das bieten los?
was ist ausschlaggebend für den verkauf?
ist der höchstbietende der gewinner oder entscheidet der verkäufer an wen der spieler abgegeben wird?
will ja eventuell keinem gegner aus KK1 nem spieler abgeben.

Siehe: http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Transfermarkt

Spannung erhöhen ist das eine,

aber was bringt uns das an Kies? Je mehr Punkte durch eine Neuregelung erzielt werden umso weniger Kies bekommt man dann auch pro Punkt, denn die Gesamtsumme erhöht sich nämlich nicht. Und ob das die eventuellen Mehrerzielten Punkte wieder ausgleichen können wage ich zu bezweifeln.
Denn ich muss auch die Spieltage Miteinbeziehen, an denen ich keine Punkte zusätzlich erziele. Da es aber immer andere Spieler gibt die mehr Punkte holen, wird die Summe pro Punkt immerniedriger sein als nach der alten Regelung. Und diesen geringeren Kieszufluss sollte man immer mitrechnen.
Homer, ich bin anderer Meinung als du finde es aber gut wenn Mitspieler sich mit Ideen einbringen.

Viel Erfolg allen

Bernd

Hallo Bodo,
dieses ist kein blöder Kommentar von mir, sondern ein gut gemeinter Ratschlag.
Motiviere Deine Jungs vor dem Spiel mit allem Kies der Dir zur Verfügung steht und nicht Salamiweise während des Spiels. So geschehen gestern bei Deiner Begegnung gegen Tegernsee.
Ich bin mir ganz sicher, wenn Du mit Moti 5,2 in das Spiel gegangen wärst, hättest Du auch nicht verloren.
Wie schon gesagt, es ist kein blöder Kommentar von mir.

Sportlichen Gruß aus Monschau
Bernd