Message |
|
Ich stimme meinen Vorredner zu: dass Computergegner zufaellige Tipps absetzten ist sinnvoll. Abgesehen davon, dass es eher gegen die Menschen spricht, die hinter diesen trainerlosen Teams stehen, bietet das Ganze sogar noch etwas Zuendstoff fuer die Jobboerse: Da stehen jetzt 2 Teams mit super Ausgangspositionen. Eigentlich sollten sich alle Trainer ohne Geld, deren Teams schlechter stehen die Koepfe einhauen um dort trainieren zu duerfen!
|
|
|
Irgendwann läuft Dein Fass über und es wird wirklich hässlich, also lass es besser schlückchenweise raus
|
|
|
Wow geile Sache! Thx! PS: Silvan (Stern des Suedens) sollte sein Logo recht schnell aendern, bei dem was der Text-Generator da produziert hat
|
|
|
0-5-5 ist auch ne Option
|
|
|
Deine Aufstellung (Gesamtstärke und Stärke in den einzelnen Bereichen) beeinflusst, wie gut Du Deine eigenen Chancen verwertest bzw. die Chancen des Gegners unterbindest. Vereinfachtes Beispiel: Wenn Deine Offensive deutlich stärker ist als die Defensive des Gegners, ist die Wahrscheinlichkeit groß, eine Chance zu nutzen. W.g.: Wahrscheinlichkeit! Eine Garantie isses nicht
|
|
|
Hi, thx für die schnelle Antwort Hätte noch ne Frage 1.35 = + 1.35 Motivationspunkte oder 1.35 = * 1.35 (also + 35 %) Motivation ? (würde zu den genannten Werten passen) (oder ganz anders? )
|
|
|
Hi Ligaleitung, schon seit längerem frage ich, ob ihr am Anfang der Saison etwas an der Berechnung der Chancenverteilung geändert habt - bzw was genau Ich dachte bisher, dass nur Motivation und ein Heimvorteil x hier reinspielen. Nun scheint es aber so, dass auch der Zufall seine Hand mit ihm Spiel hat. Einige Bsp: - 6,9 + x : 10,0 => 13 : 11 (mehr Chancen für eigentlich schwächer motivierte Heimteam [x müsste deutlich größer als 3,1 sein um das zu erklären]) [14ter Spieltag - Stern des Südens vs. Braunfels] - 7,8 + x : 10,0 => 13 : 12 (besser motivierte Heimmannschaft als zuvor, kleinere Differenz..) [10ter Spieltag Schwetzingen vs Braunfels] - 7,9 + x : 7,9 => 13 : 12 (deutlich schlechter motivierter Gast als zuvor, trotzdem gleiches Verhältnis [x müsste kleiner als 1,0 sein um das zu erklären]) [2ter Spieltag Braunfels vs Bochum] Ist das ganze Zufall (der entweder die Endverteilung oder den Heimvorteil x beeinflusst) oder wirken irgendwelche nicht-zufälligen Kräfte auf den Heimvorteil ein? (Ach ja: Bevor hier wieder einige ankommen: Ich mache das ganze nicht an Spielen meines Teams fest, weil ich beschweren möchte, sondern, weil ich diese am einfachsten Überblicke... Ich frage aus reiner Neugier
|
|
|
Alternativ koennte man - ebenfalls wie im echten Leben - nicht alle Spiele in den ersten (beiden) Pokalrunden parallel laufen lassen. Sondern z.B. an zwei aufeinander folgenden Tagen. Die Idee mit den "regionalen" Pokalen ist aber auch nett!
|
|
|
Auch wenn wir - zumindest zur Zeit - ja Konkurrenten im Abstiegskampf sind, wünscht natürlich auch das Team und der Trainer des FC Braunfels viel Erfolg für heute. Die Liga braucht starke Traditionsvereine wie Schwetzingen!
|
|
|
@TopTrainer
1. Spiel mit Motivation < 2.5, aber mehr als 25.000 Kies auf dem Konto: Verwarnungsmail des Präsidenten 2. Spiel mit Motivation < 2.5, aber mehr als 25.000 Kies auf dem Konto: Co-Trainer übernimmt automatisch das Ruder nach Abpfiff des Spiels
Da die Regel laut diesem Thread bereits seit 3 Spieltagen im Kraft ist und Dein Gegner an den letzten beiden Spieltagen gegen die Bedingungen verstoßen hat, gehe ich mal davon aus, dass der Co-Trainer bei deinem Gegner zur Zeit aktiviert ist. Soweit ich das Ganze richtig verstehe, motiviert der Co-Trainer ein Team immer so weit wie möglich. Folglich würde ich davon ausgehen, dass Dein Gegner heute mit 10.0 Motivation und bester Elf auf den Platz geht! Eine Wettbewerbsverzerrung kann ich daran aber nicht sehen... Ne andere Frage an die Macher: Wann deaktiviert sich der Co-Trainer wieder bzw. wann lässt er sich wieder deaktivieren?
|
|
|
Also zunaechst mal war das ganze mehr als Frage und nicht als sofortiger Verbesserungsvorschlag gemeint. Ich bin Realist genug um zu wissen dass eine grade getroffene (und v.a. veroeffentlichte) Entscheidung nicht sofort zurueckgenommen wird @ Bruno: Soweit ich mich richtig erinner muss die Moti > 2.5 sein, damit mein Co-trainer nicht irgendwann uebernimmt. Das heisst dass man nicht ganz nicht sooo viel sparen kann. Aber Du hast schon recht, theoretisch kann man so nach wie vor sparen (in dem man in jedem dritten Spiel einfach mit 3.0er Moti auflaeuft) was Aenderung 2) doch einen Sinn gibt. (==>Frage also beantwortet - Thx) @ Harald: OK, stimmt, es erfoeffnet auch neue Moeglichkeiten
|
|
|
Hi, also erstmal find ich es gut, dass sich hier mal einige zusammen gesetzt und Loesungen fuer dieses Problem erarbeit haben. Die Loesungen sind auch nicht schlecht! Ich frage mich nur grade ob wir wirklich sowohl Regel 2) als auch 3) brauchen? Beide loesen in erster Linie das gleich Problem: Sparen! Dadurch das beide Regeln existieren bekommen zwei Effekte: - Bereinigter Saisonstart (2) und - auch das Sparen ueber einen kuerzen Zeitraum (sagen wir 4 Tippscheine) wird unterbunden (3). Sind beides an sich gute Ansaetze, ich denke nur dass sie in Kombination die taktischen Moeglichkeiten dann doch zu sehr einschraenken. Zu dem stell ich mir bei Regel 2) grad vor, wie sich wohl ein Tipper fuehlen muss, der am Ende der Saison wirklich gut getippt hat und es dann zwangsweise ausgeben muss da seine Moti eh bei 10 ist (auf der anderen Seite gefaellt mir die Idee des bereinigten Saisonsstarts in dem die Teams mit den besten Leistungen in der Vorsaison belohnt werden). Warum nicht nur eine der beiden Regeln? Dann koennte man entweder - innerhalb einer Saison doch mit dem Kies taktieren oder - grade gewonnen Kies doch in die neue Saison retten und haette dann noch gewisse taktische Moeglichkeiten. Viele Gruesse, Stefan
|
|
|
Braunfelser Neue Nachrichten vom 8 September 2008: Braunfels. Nach seiner all-monatlichen Sitzung stärkte das Präsidium des FC Braunfels heute Trainer Krumnow demonstrativ den Rücken. Man habe am Anfang der Saison mit finanziellen Problemen zu kämpfen gehabt und zudem das wohl härteste Startprogramm der Liga absolvieren müssen. Trainer und Mannschaft würden zur Zeit ruhig und konzentriert an der stetigen Verbesserung der Teamleistung arbeiten und man setze volles Vertrauen in diese Arbeit. Auch von Seiten verschiedener Fanclubs wurde Zuversicht geäußert. "Es sind doch grad mal 6 Spieltage rum, da sollte man den Ball noch schön flach halten" sagte der Vorsitzende des Fanclubs Braunfelsener Pils Vernichter. Trainer Stefan Krumnow würde die Lage schon meistern, selbst dann wenn er "das aus Australien tun müsste!". Am Mittwoch trifft der FC zuhause auf den 15ten der Tabelle - Wilde 13 Sprockhövel.
|
|
|
Ich hätte da mal eine Frage: Seh ich es richtig, dass die Disziplin Wetterfolg zu 3/4 vom letzten Tippschein abhängt? Das führt doch zu ziemlichen Schwankungen für den gesamten Trainerstufe (v.a. wenn man so unstetig tippt, wie ich es tue ) Außerdem hab ich 2 Bugs im Angebot: Die Tooltip-Box, die beim Mouseover über der Trainerstufe erscheint sieht im Firefox 3 etwas komisch aus (gelbe und graue Box nicht gleich groß).. Ist das ein FF3 Problem? (hab keinen FF2 da und im IE scheints zu gehen) Außerdem erzeugen die Mouseover auf den Trainerstufen-Anzeigen in den Liga-Tabellen scheinbar irgendwo ne Endlosschleife (sowohl im FF3 als auch IE).. Viele Grüße, Stefan
|
|
|
Ich stimme Stefan und Andreas zu. Eine Begrnzung der Werbeprämie wäre absolut sinnvoll. Unabhängig davon finde ich auch, dass es zu viele Doppel-, Dreifach- und was weiß ich sonst noch-Accounts gibt. Das fliegt ja hier teilweise sogar im Forum auf und wird dennoch nie so wirklich thematisiert/sanktioniert..
|
|
|