Message |
|
Angelika Schneider wrote:... Da muß ich mal ne echte Kritik anbringen wie man durch so seltsame Änderungen die Sache verzerrt. Ein kleines Beispiel: 2. Liga Jetzt sind die Aufsteiger die mannschaften die oben mitspielen und die Absteiger die die gegen den Abstieg kämpfen. Schon merkwürdig. Das ist eine Wettbewerbsverzerrung, anders kann ich das nicht nennen. Mit der Motivation ist das auch so eine Sache. Ich denke mal das Einige den Spaß verlieren, weil da eine eigene Logik aufgebaut wird. ...
Hi Angelika, ich fürchte ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn wir beide dieselbe 2. Liga meinen, sind in meiner 2. Liga insgesamt 3 der 4 Aufsteiger im unteren Tabellendrittel (2 davon in der Abstiegszone). Ein einzelner Aufsteiger ist auf Platz 4. Weiterhin sind die Absteiger (Babelsberg, Cottbus und Seelow) auf den Plätzen 1, 3 und 6. Ich verstehe also nicht im geringsten was du meinst. Vielleicht kannst du es am Beispiel einer anderen Liga noch einmal genauer erklären... Grüße, Torben
|
|
|
Das Management der Ballathleten ließ verlautbaren, dass die stark defensive Taktik des Pokalspiels von letzter Woche gegen Bochum nicht erneut zum Einsatz kommt. Trainer Schreiter hierzu "Wir haben unseren - zugegebenermaßen geschwächten - Sturm zu Unrecht unterschätzt. Dieses Mal wollen wir die Flucht nach vorne antreten und aus unseren Torchancen genug machen. Da sind sich Bernhard, Adam und Alban mit mir einig." Die Pressestelle fügte hinzu: "Eine Mauertaktik hat bei uns wie man sehen konnte trotz Heimvorteil nicht funktioniert. Daher setzen wir auf unsere klassische 3-4-3 mit geänderten Sturmspitzen..." Das Team ist heiß, die Schmach der Heimniederlage in Bochum am Stadtpark wieder gut zu machen und ein wichtiges Spiel für die Meisterschaft zu gewinnen.
|
|
|
Hi liebe Trainer, Punkt 3 wurde im ersten Post neu ergänzt:
3) Stärkeabhängige Motivation Jeder kennt es aus dem echten Fussball: Stars sind schwer zu motivieren. Dies wird ab der nächsten Saison auch in der Sandkastenliga so sein. Ab dann gilt: Je stärker die Mannschaft war, die man auflaufen hat lassen, desto mehr Kies wird notwendig sein, um sie für das nächste Spiel zu motivieren. Es wird also je nach Mannschaftsstärke mehr oder weniger Motivation nach einem Meisterschaftsspiel abgezogen werden. Der Effekt davon wird sein, dass schwächere Teams es leichter haben werden, Ihre Mannschaften zu motivieren (umgekehrt bei stärkeren). Das die Mannschaften werden dadurch enger zusammenrücken und die Liga dadurch spannender. Zudem wird es attraktiver auch mal mit einer schwächeren Mannschaft sprich mit den Ersatzspielern aufzulaufen. Für Spieler, die lediglich tippen wollen, ändert sich dadurch nicht, da der Co-Trainer sich ja unabhängig vom Preis darum kümmern wird, dass die Motivation maximal wieder aufgeladen wird. Wie sich der Motivationsverlust genau berechnet wird noch bekannt gegeben.
|
|
|
Patrick Leonardi wrote:... der fairnesshalber sollten sich alle (die jetzt um die goldene ananas spielen) einmal vorstellen das sie um die meisterschaft (oder aufstieg) spielen und der direkte konkurent spielt nur noch gegen gegner die kies und stärke sparen wollen ...... mal sehen wie ihr dann darüber denkt. bis denne, gruß aus braunschweig
Genau! In diesem Sinne Gruß zurück nach Braunschweig und viel Erfolg beim morgigen Spiel... Grüße, Torben
|
|
|
Naja, man kann das Ganze ja auch so allgemein als Frage stellen, was ein Aufstieg bringt, was ein Pokalsieg oder ein Sandkastenmeister-Titel bringt... Eigentlich garnix! Also ich sehe hier kein wahnsinniges Problem. Die Endplatzierung wird ja bei jedem Trainer ins Profil gebrandmarkt. Und dass ein Platz 6 wesentlich besser als Platz 13 ist sollte doch jedem einleuchten, oder? Wen das nicht interessiert - da frage ich mich persönlich wieso er überhaupt mitspielt... Grüße, Torben
|
|
|
Das Team sowie der Trainerstab der Ballathleten gratulieren den Finalteilnehmern aus Bochum und Wurzbach außerordentlich. In beiden gestrigen Halbfinal-Matches wurde bis auf's Letzte gekämpft. Schon während des Spiels kam die erste Kritik über die stark defensiv aufgestellten Spieler unserer Mannschaft auf. Am Ende sollten die Kritiker Recht behalten. Dennoch war unsere Taktik der aktuellen Krankheitssituation mehr als angepasst. Für uns ist diese Spielweise nichts anderes als eine pragmatische Reaktion auf den katastrophalen Zustand unseres Sturms. In diesem Sinne hoffen wir am 5. Dezember auf eine faire Fortsetzung des Halbfinales gegen Bochum - diesmal in Bochum. Auf unsere Stammkräfte werden wir voraussichtlich auch dann nicht zurückgreifen können. Dennoch hoffen wir durch Arbeit an unserem Team auf eine bessere Anpassung an unsere aktuelle Lage und sind zuversichtlich, das Blatt dort zu unseren Gunsten wenden zu können.
|
|
|
Aber weitere Inkompatibilitäten mit Browser o.ä. gibt es sonst aus eurer Sicht nicht mehr? Grüße, Torben
|
|
|
Das Präsidium hat mit Bezug auf das heutige Spiel gegen den Gegner Britannia Schwetzingen offiziell Beschwerde eingereicht, um auf die katastrophale Verletzungssituation durch das heutige Spiel zu reagieren. Nach dem Spiel sind drei Top-Spieler des Stammkaders auf absehbare Zeit aufgrund von Verletzungen nicht mehr einsetzbar. Trainer Schreiter sprach nach dem Abpfiff von einer "ungeheuren Frechheit" seitens der Britannia, da diese "unsere Jungs auf dem Platz kurz und klein getreten haben". Auch gab es unverständlicherweise keinerlei Sperren für Spieler aus Schwetzingen. Aufgrund der zusätzlichen Rot-Situation im Rahmen des Sandkastenpokals sind nun die besten 3 Stürmer sowie der beste Mittelfeldspieler nicht einsetzbar. Eine Entscheidung über diesen Fall wird noch vor dem Pokalspiel gegen Bochum am Montagabend erwartet.
|
|
|
Hi, was spricht jetzt eigentlich noch gleich für das alte Checkbox-System? Ich finde das Taktik-Menü kann sogar mehr als das alte System. Wo kann man sonst Spieler vom Mittelfeld in den Sturm beordern? Außerdem ist das doch richtig komfortabel und einfach zu bedienen. Verstehe nicht, wieso das alte System überhaupt noch gebraucht wird... Grüße, Torben
|
|
|
Das Leben ist kein Wunschkonzert - aber ich schau mal was sich machen lässt. Du spielst ja immerhin zuhause...
|
|
|
Patrick Leonardi wrote:... ich versuche auch anständig zu spielen und nicht die mutmaßlichen "meisterspieler" zusammen zu treten. ...
Sehr löblich! Bis Mittwoch auf dem Platz... Grüße, Torben
|
|
|
Michael Schneider wrote:... Dennoch finde ich das sehr gut und auch der Realität angepaßt. Ich kann nur sagen, ich werde Woche für Woche klüger was den Ligabetrieb angeht. ...
Oh ja - dem schließe ich mich an! Ich glaube seit gut 15 Spieltagen laufe ich nicht in Bestform auf, was nicht zuletzt daran liegt, dass man als Titelaspirant immer besonders viel Härte abbekommt. Sorgfältiges Karten-Taktieren lässt mich aber aber beim kommenden Spiel gegen Nürnberg mit Top-Aufstellung bis auf einen Mann auflaufen. Zwischenzeitlich musste ich auch mal auf 3-4 Topspieler gleichzeitig verzichten. Krönung war, als mein Erst-Torwart Rot-gesperrt und mein Zweit-Torwart verletzt war und mein Team mit dem dritten Torwart für 3 Spiele oder so antreten musste... Fiese Situation wenn man immer um die Gesundheit des letzten Torwarts bangen muss... Grüße, Torben
|
|
|
Stefan Krumnow wrote:... Außerdem (und nur zur weiteren Entkräftung): Guido hat bereits klargestellt, Stefan Barthel gar nicht persönlich zu kennen.. Wo sollte da eine Beziehung für Vetternwirtschaft sein?
Naja, ich kenne Stefan schon persönlich. Eine Verbindung kann man also konstruieren, wenn man es unbedingt will...
|
|
|
Dazu fällt mir der folgende Link ein, den ich kürzlich in einem der von uns zitierten Blogs mit Erheiterung gelesen habe: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,514701,00.html Grüße, Torben
|
|
|
Angelika Schneider wrote:Hi Guido, das war ne ganz logische Frage. Du mußt Dich auch nicht rechtfertigen. ...
Hallo Angelika, ganz unabhängig davon, dass ich Guido nur mehr als zustimmen kann und ich das hier für eine bodenlose Frechheit halte, ist mir nicht ganz klar ob du den Unterschied zwischen "Logik" und "Zufall" verstehst! "Logik" ist das was du dem Spielverlauf unterstellst! "Zufall" ist der entscheidende Faktor, der auch Spielergebnisse drehen kann. Natürlich kann man den Zufallsfaktor als Trainer minimieren. Je dichter zwei Teams allerdings beieinander sind (und das war bei deinem letzten Spiel wie Harald schon sagte mehr als offensichtlich der Fall!) desto stärker spielt der Zufall herein. Guido hat es schon so oft in anderen Forumsbeiträgen erwähnt: Wenn dieses Spiel 100% logisch wäre, dann wäre hier keiner länger als einen Monat weil man vor Langeweile einschlafen würde. Zur Vetternwirtschaft kann ich nur eins sagen: Alles was wir Bekannten hier jemals zugeschustert haben ist ein Frühstart in die SKL. Je eher man dabei war, desto höher war die initiale Platzierung. Wer zuerst kommt, malt zuerst. Alles was du hier versuchst zu interpretieren fällt für mich in die Schublade lächerlich! Deine "logische Frage" ist eine "fiese Unterstellung", wenn du mich in Zukunft zitieren möchtest. Ich weiß nicht, ob du es dir jetzt zur Aufgabe gemacht hast, hier eine Opposition aufzubauen oder was das Ganze hier soll. Aber ich von meiner Seite würde es nicht schlecht finden, wenn wir alle gemeinsam zum Sport zurückfinden würden. (Ich komme mir langsam vor, als würde ich mich wiederholen! ) Grüße, Torben P.S.: Ich kann nur an alle Forenbenutzer appellieren, die Bewertungsfunktion, die sich unter jedem Beitrag befindet (Dropdown-Menü unten rechts), ab und zu auf faire Art und Weise zu benutzen. So kann man direkt sehen, wie die Mehrheit der Leser über einen Post denkt (Sterne oben)...
|
|
|