Poll |
Soll es 0,5 Punkte geben, wenn man die Tordifferenz eines Spiels richtig tippt? |
Ja, bin dafür |
|
47% |
[ 158 ] |
Nein, alles so lassen, wie es ist |
|
53% |
[ 178 ] |
Total Votes : 336 |
|
Author |
Message |
30.09.09 21:28
|
#16
|
Franz Herpers
Platzwart
Joined: Jun 3, 2008
Messages: 16
Offline
|
Ich bin dafür, weil es einfach mehr Spaß macht, wenn man länger mitfiebern kann, ob nicht doch noch die Tordifferenz stimmen könnte.... Franz, leider gerade auf einen Abstiegsplatz gerutscht
|
Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft. |
|
|
30.09.09 21:34
|
#17
|
Cris Bru
Platzwart
Joined: Oct 22, 2008
Messages: 4
Offline
|
Wenn diese Tordifferenz-Regel eingeführt werden soll, dann müsste es meiner Meinung nach, für das richtige Ergebnis mehr Punkte geben! z. B. Tendenz -> wie immer Richtiges Ergebnis -> 3 Punkte extra Richtige Differenz -> 1 Punkte extra Dann wäre ich dafür, so eher dagegen!
|
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
|
|
01.10.09 08:50
|
#18
|
Andreas Simon
Platzwart
Joined: Jun 6, 2008
Messages: 68
Offline
|
Ein grandiose Idee (Lob an Homer ). Allerdings gibt es auch berechtigte Einwände vor allen Dingen in Punkto zu erwartendes Tippverhalten und Lohn der ganzen Sache. Ich sage mal würde die Regel durchgesetzt werden, würden ca 70% nur noch 2:1; 1:1 und 1:2 tippen. (Wenn Gurkentruppen wie z.B. Hannover und Bochum oder sowas aufeinandertreffen nur das ganze mit -1 Toren). Da diese Ergebnisse recht häufig/ die Differenz fast immer vorhanden ist, lässt es mich in Übereinstimmung der prinzipiellen Meinung von Chris zu folgendem Vorschlag kommen: Was wäre wenn man staffeln würde. Als Beispiel ein Sieg mit einem Tor unterschied gibt 0,2 mit zwei Toren und korrekter Differenz 0,4 mit drei Toren etc.. Für die Mathematiker unter euch also Gewonnene Punkte = 0.2 * korrekte Differenz Das würde sicherlich den einen oder anreizen hin und wieder einen 3-Tore oder 4-Tore Vorsprung zu Tippen. Ciao Andy
|
|
|
01.10.09 09:46
|
#19
|
Die Admins
Bundestrainer
Joined: Apr 6, 2007
Messages: 1414
Offline
|
Naja, also dann kann man auch gleich Quoten auf das korrekte Ergebnis und die korrekte Tordifferenz geben, so wie es ja auch bei der korrekten Tendenz ist. Sprich: wenn alle, die auf Sieg des Heimteams tippen, ein 2:1 tippen, gibt es auch keine Extra-Punkte. Tippt aber einer auf 3:1 und es geht 2:0 aus, so gibt es die Quote auf Tordifferenz 2. Gleiches gilt für das gesamt korrekte Ergebnis. Das Ganze ist nicht schwieirg zu implementieren aber leider etwas schwierig zu kapieren, oder? Vorher anzeigen kann man diese Quoten eher auch nicht, das wäre ein ziemlicher Zahlensalat
|
|
|
01.10.09 12:18
|
#20
|
Uli Hamacher
Platzwart
Joined: Aug 19, 2008
Messages: 226
Offline
|
Hallo, so wie es aussieht gibt es eh keine Änderung. Gruß Uli
|
----- www.tsv-juniorkicker.de ---------- Das sind meine Helden ------ |
|
|
01.10.09 13:27
|
#21
|
Andreas Simon
Platzwart
Joined: Jun 6, 2008
Messages: 68
Offline
|
Admin wrote: Das Ganze ist nicht schwieirg zu implementieren aber leider etwas schwierig zu kapieren, oder?
Hmm da gebe ich Recht, war aber nur so ein Vorschlag um den zu erwartenden Effekten gegenzuwirken. Aber nach Stand 13:26 findet sich eh keine 2/3 Mehrheit.
|
|
|
01.10.09 16:42
|
#22
|
Christian Scherpe
Platzwart
Joined: Apr 23, 2008
Messages: 25
Offline
|
bin auch dagegen. dieses "auf der richtigen spur" sein ist doch total subjektiv. hat z.b. ein 1:0-tipper ein 5:4-spiel wirklich besser eingeschätzt als ein 5:3-tipper? also alles so belassen!
|
RUFF DA! |
|
|
01.10.09 20:49
|
#23
|
Nuss knacker
Platzwart
Joined: Sep 9, 2008
Messages: 2
Offline
|
hat z.b. ein 1:0-tipper ein 5:4-spiel wirklich besser eingeschätzt als ein 5:3-tipper? Ja, das hat er wohl.
|
|
|
01.10.09 22:19
|
#24
|
Guido Laures
Bundestrainer
Joined: Apr 7, 2007
Messages: 1341
Offline
|
Trotzdem interessant zu sehen, dass es wohl derzeit ziemlich genau 50:50 steht. Das macht eine Entscheidung natürlich nicht leichter Gruß Guido
|
|
|
02.10.09 10:36
|
#25
|
Marcel Richter
Platzwart
Joined: Oct 8, 2008
Messages: 66
Offline
|
Doch Guido macht es. Denn wie du selber sagtest brauchen wir ja eine 2/3 Mehrheit für diese Änderung. immerhin das das ganze Spiel hier in erster Linie ein Tippspiel und da finde ich es richtig, wenn solche umfassenden Änderungen durch die Teilnehmer abgestimmt werden. Ich meine für Grundgesetzänderungen braucht man in der Politik auch die erhöhte Mehrheit. Denn was ist, wenn es 5 min vor Abstimmungsschluss genau ausgeglichen ist. Dann kommt evtl. ein ganz Schlauer auf die Idee sich schnell einen zweiten Acc. anzulegen damit das Ergebnis in seine gewünschte Richtung verändert wird. Daher bin ich dafür, dass eine qualifizierte Mehrheit das Problem entscheiden soll und wenn es keine gibt bleibt es halt beim Alten, so schlecht ist das System ja nicht. Obwohl ich sagen muss, dass ich ddie Idee von Andreas nicht schlecht finde, dass wirkt dann wenigstens den strategischen 1:0 Tipps entgegen Gruß Marcel
|
Kies stinkt nicht |
|
|
02.10.09 13:17
|
#26
|
Paulo Loureiro
Platzwart
Joined: Aug 12, 2008
Messages: 32
Offline
|
Ich finde die demokratische Abstimmung klasse!
|
|
|
08.10.09 22:55
|
#27
|
Kante Kiri
Platzwart
Joined: Apr 27, 2009
Messages: 92
Offline
|
Dann ist jetzt wohl schluss mit abstimmen, oder??? Ist dann wohl gescheitert die neuerung
|
|
|
09.10.09 21:32
|
#28
|
Guido Laures
Bundestrainer
Joined: Apr 7, 2007
Messages: 1341
Offline
|
Eine Nutzerbefragung ist ein Stimmungsbild, das ermittelt wird. Der Ausgang gbt uns Aufschluss darüber, wie bestimmte Ideen bei vielen von Euch ankommen. Allerdings halten wir uns immernoch vor, an Fetures zu arbeiten, die eventuell nicht "demokratisch beschlossen" wurden oder eventuell sogar abgelehnt wurden, wenn wir sie in der Gesamtbetrachtung für sinnvoll erachten. Zudem ergeben sich aus den Diskussion oft weitere Ideen. In diesem Fall finde ich die Idee, einen exakten Tipp nicht immer mit genau einem sondern mit dynamisch vielen Punkten zu bewerten attraktiv. Die Extra-Punkte könnten ja auch einer Quote unterliegen. Bei einem 2:1 gibts dann vermutlich weniger als bei einem 3:0. Das wäre doch ein interessanter Kompromiss. Allerdings stehen zunächst noch andere Themen weiter oben auf der Liste. Gruß Guido
|
|
|
11.10.09 02:00
|
#29
|
HoWe Wurstwaren
Platzwart
Joined: Sep 9, 2008
Messages: 28
Offline
|
Hallo Sandkastenliebhaber, zwar zugegebenermaßen zu später, aber doch nicht weniger richtig... Ist es denn besser wenn ein typischer 1:0 Tipper (statistisch ist das 1:0 das häufigste Ergebnis vor dem 2:1) noch einen Extrapunkt bekommt während ein 3:2 Tipp dies nicht erhält? Sprich begünstigt das aktuelle System gestreutere Tipps? Wäre zumindest nicht rational. Weiterhin sehen ich es schon als entscheidend an, ob ich tippe, dass das Spiel "im Prinzip knapp" ausgeht (sprich 1:0; 2:1; 3:2; etc.) oder ob ich 3:0 tippe. Aus dieser Sicht, ist eher das aktuelle System ein "Glückstippspiel", denn diejenigen, die prinzipiell näher dranlagen, werden mit denjenigen gleichgestellt, die eben "irgend ein Ergebnis in die richtige Richtung" getippt haben..... Wobei tippen, bei allem Respekt an alle Mittipper, immer auch etwas mit Glück zu tun hat... Beste Grüße euer HoWe
|
|
|
11.10.09 11:20
|
#30
|
Jeff Lasse Reinböll
Platzwart
Joined: Aug 9, 2007
Messages: 6
Offline
|
nächste saison mal austesten. ja.. was gibt es zu verlieren !
|
Fussball darf kein sauberer Sport sein |
|
|
|