M. Schuchmann wrote:Vielleicht sollte man diesbezüglich darüber nachdenken, den Heimvorteil von 30 % zu veringern, denn auch den finde ich als relativ hoch angesetzt. Ich finde fast alles als zu hoch angesetzt...... außer den Kies der ausgeschüttet wird, das ist definitiv zu wenig

Ich kann nicht sagen, ob das wirklich zu hoch angesetzt ist, aber vielleicht kann uns ja einer der Admins vorrechnen, dass diese 30% ungefähr dem Heimvorteil entsprechen, wie er real in der Bundesliga existiert!?

Liebe Sandkastenfreunde,
ich habe mich auch mal über zu hohen Stärkeabzug beschwert. Es wurde nichts geändert. In dieser Saison lief es für mich gut und ich habe viele Stärkepunkte hinzugewonnen. (Vielleicht ein paar zu viele.) Beschwert habe ich mich aber darüber nicht.

Aber ich muss sagen, unsere Admins haben sich viel dabei gedacht und ein sehr gutes System ausgetüfftelt. Wenn man bedenkt, wenn ich weniger als ein Punkt pro Spieler in einem Spiel verliere, dann ist das schon okay und die zufällige Aufteilung finde ich auch gut.

Ich möchte ganz klar sagen! Ich bin dafür, dass die Stärkeanpassung so bleibt und auch der Heimvorteil ist so gut!

Danke an die Admins, dass sie damals das System so beibehalten haben.
Viele sportliche Grüße aus Schöningen,
Stephan Wodie

Warum ist bei manchen Spielern heute die spielstärke um 5,0% reduziert worden ?

Durch das alter der Spieler. Die Spieler sind nach dem Spiel alle ein jahr älter geworden.

siehe hier.

http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Spieleralter

Hallo allerseits,

eine Detailfrage habe ich noch zum Altern der Spieler, nämlich wie sich die Abzüge auswirken:

Behält der Spieler eigentlich seine Stärke, kann sie nur (wegen Unerfahrenheit oder Altersmüdigkeit) nicht abrufen => Wie bei Spielern "auf der falschen Position" geht seine Stärke ohne Abzüge in die Mannschaftsstärke ein (z.B. bei Motivationsverlust und Stärkeausgleich)?

Oder verliert(gewinnt der Spieler "zum Geburtstag" Stärke, aber ein "alter Hase" kann sie durch Trainingseinheiten wieder dazugewinnen?

Die Anzeige suggeriert die erste Variante. Bedeutet aber auch, dass ein älterer oder auch jüngerer Spieler nicht nur schwächer ist, sondern seiner Mannschaft bei stärkeabhängigen Berechnungen auch noch schadet!

Beide Varianten wären für mich okay, aber ich würde es schon gerne wissen. In meiner Liga ist die Luft so dünn, da kommt's auf das letzte taktische Detail an!

Viele Grüße,
Andreas

Ist es eigentlich normal, dass man als Absteiger die schwächste Mannschaft in der neuen Liga hat? siehe Mannheim Verbandsliga 8

Sind in dieser Liga nicht die Mannschaftsstärken viel zu hoch?

Wie kann sowas kommen? Es wird ja sicherlich nicht jeder in dieserr Liga die Stärke seines Teams durch Kies erhöht haben....

Das liegt daran, dass Ihr immer alle am Stärkeausgleich rummäkelt
Im Ernst: wenn ein Team innerhab einer Saison nur verliert, verliert es auch massiv an Stärke. Da kann es schonmal sein, dass man ziemlich geschwächt in die neue Saison geht. Damit diese Situation nicht noch schlimmer wird, haben wir u.a. die Änderung der Startkiesauszahlung vorgenommen, die allerseits bemämgelt wird. Denn so haben die Absteiger, die mehr Startkies bekommen (a) die Möglichkeit Ihr Team zu verbessern und (b) können Sie sich durch gutes Tippen schneller erholen, da sie nicht in den ersten 5 Spieltagen gegen 10er Motivationen antreten müssen.

Macht euch echt nicht verrückt wegen dem Startkies. Denke die überragende Mehrheit findet das System gelungen.

Frohes Fest und eine erholsame Winterpause!

Diese Frage steht nun schon etwas länger im Raum. Da ja eine Überarbeitung des Stärkeausgleichs ansteht, würde ich sie gerne mal zurückstellen wollen.