Man kann natürlich alles schnell mit dem Argument, Pech gehabt… Ausreißer gibt es immer, abtun. Aber man sollte ab und an vielleicht doch mal ganz genau hinschauen, ob es sich immer nur um Ausreißer handelt, was zugleich auch weniger Arbeit bedeutet, oder ob nicht ab und an doch ein Fehler vorliegt.
Mich persönlich ärgert immer wieder die Chancenverteilung, was man da immer wieder sieht ist zum Teil Haarsträubend.
Auch so im oben genannten Beispiel. Die Chancenverteilung stimmt in dem Spiel auch nicht.
Ich stell hier mal nur ein paar Beispiele ein, wo ich mich frage, ob dies wirklich nur Ausreißer sind, oder ob nicht doch mehr dahinter steckt, wobei ich mich zunächst mal nur auf Moti und Chancen beschränke:
Verbandsliga 7 Rot-Gelb Kaltenkirchen – FK Rieneck; 2:1; Moti : 4:10 Chancen: 9:13
Heimsieg sehr unrealistisch, Auswärtsmannschaft benachteiligt
Landesliga 8 SpVgg Baesweiler – OSC Karlstadt; 2:2; Moti: 7:12 Chancen: 10:12
Auswärtsmannschaft benachteiligt
Bezirksliga 1 VFR Dillingen – Alemannia Springe; 2:1; Moti: 9:5 Chancen: 8:10
Chancenverhältnis ohne Kommentar
Landesliga 1 Motor Modau – 1.FC Wesenberg; 2:2; Moti: 3:10 Chancen: 7:14
Heimsieg sehr unrealistisch, Auswärtsmannschaft benachteiligt
Ich erinnere mich noch an ein Spiel meiner Mannen, zu Hause gegen Ransbach. 0:7 Motivation und trotzdem 1:1. Ist natürlich auch total unrealistisch, auch hier wurde die Auswärtsmannschaft benachteiligt. Und das fällt auch mehrfach auf.
Ich finde es würde nicht schaden, ab und an mal ein Auge auf die Verteilung der Chancen und Endergebnisse zu werfen. Und nicht nur das Totschlagargument "Pech gehabt" als Argument gelten zu lassen.
Und jetzt gebts mir, ich steh da drauf