Message |
|
Auch von mir ein Lob für diese schnelle Umsetzung!
|
|
|
Genau so war es gemeint...schön wenn darauf schnell reagiert wird. Daumen hoch!
|
|
|
Genau hierüber wurde doch schon einmal lange diskutiert und ich hatte eigentlich in Erinnerung, das dies geändert werden sollte. Für mich ist das nämlich nach wie vor Schwachsinn. Man setzt auf Jugendspieler und wird bestraft...es werden zur Berechnung zwei unterschiedliche Zahlen herangezogen. Das ist doch sowas von unlogisch. Einer, meiner Spieler, hat ne Stärke von 82,0 und wird so in der Stärkeberechnung angesiedelt. Als Dank dafür wird beim Motivationsabzug allerdings die Stärke 91,1 zu Grunde gelegt. Den Sinn muss ich nicht verstehen.
|
|
|
Ich wäre für ein Tipp-Spiel, wie es bei der WM der Fall war. Völlig ausreichend. Wenn es dann wieder einen Spieler mit der Stärke der ertippten Punkte geben würde, wäre das wieder ein schönes Gimmick.
|
|
|
Wenn man Namen nennt, von Leuten die angeblich schummeln, sollte man alle auflisten die diese "Taktik" ausführen und nicht nur einzelne Personen. Man kann davon halten was man will, aber es wird gegen keine Regel verstossen. Vielleicht waren die Jungs einfach nur schlauer, sich zumindest diese Möglichkeit des taktischen Mittels noch rechtzeitig zu sichern. Wenn man mit dem Argument der Manipulation was Auf- bzw. Abstieg betrifft kommt, wiegt diese "Ich motiviere die letzten Spiele nicht mehr um Kies zu sparen" - Fraktion doch schwerer. Von daher muss man einfach damit Leben, das ein taktisches Schlupfloch von einigen noch rechtzeitig genutzt wurde. Ich finde es viel schlimmer, sehr sehr viel schlimmer, das ich gestern verloren habe. Weil so was geht ja wohl gar nicht....
|
|
|
Vor allem schreibt Mr. Dennis Franke hier die ganzen Posts jetzt wahrscheinlich mit seinen ganzen Ersatz-Accounts. Wers braucht...
|
|
|
Guido Laures wrote:Dass Dennis sich jetzt abgemeldet hat, ist bedauerlich. Ich habe die Diskussion hier nicht mitverfolgt aber irgendwie scheint das ja ein Rausekeln gewesen zu sein. Viele Grüße Guido
Richtig, Du warst hier nicht online und ziehst gerade eine falsche Schlussfolgerung! Sorry, ist aber so!
|
|
|
Ein wahnsinniger weniger.... aber was den Transfermarkt angeht finde ich sollte man hier etwas lockerer bleiben. Vermeintlich faule Transfers sollten im Forum zwecks Prüfung angegeben werden, nach wie vor. Nach der Transferperiode wurden schon genügend Spieler durch die Admins bestraft. Aber es ist mittlerweile doch die absolute Minderheit, die hier durch rumtrickserei versucht, sich unberichtigte Vorteile zu beschaffen. Im Großen und Ganzen lief die Transferperiode doch äußerst vernünftig. Das liegt sicherlich auch daran, das mittlerweile viele Leute begriffen haben, das der Aufbau der gefundenen Talente oftmals kostengünstiger ist als der teure Einkauf eines Spielers vom Transfermarkt. Man sollte ja immer im Hinterkopf behalten...Geld welches ich auf dem Transfermarkt ausgebe, geht wieder in den Gesamtkreislauf zurück und stärkt evt. kommende Gegner. Denn mit meinem Kies können andere Ihre Teams wieder stärken. Kauf ich mir aber für wirklich günstiges Geld meine 23jährigen Talente vom Scout und baue diese auf, vernichte ich im Grunde meinen Kies ohne das andere davon noch profitieren können. Von daher gibt es für mich gar keinen Grund, irgendwelche Änderungen am Transfermarkt vorzunehmen. Denn so wie er jetzt ist ist es eine deutliche Steigerung im Vergleich zur "ersten Version". Und die paar Wahnsinnigen werden schon Ihre gerechte Strafe bekommen.
|
|
|
Dennis Franke wrote:Stefan hat recht,diese Plattform ist eigentlich ein Tippspiel!!! alles andere ist eigentlich nebensächlich,wer schlecht tippt verliert ganz einfach,oder!!!!??? Ein gutes neues allen
Das ist trotzdem kein Grund zu bescheissen!!! Übertriebene und offensichtliche Betrügerei muss bestraft werden, und von daher ist es o.k., wenn ein oder zwei Augen auf den Transfermarkt geworfen werden. Man kann aber eine deutliche, positive, Entwicklung feststellen. Fast alle Transfers gehen vernünftig über die Bühne. Das war nicht immer so! Das finde ich sehr lobenswert.
|
|
|
Dennis Franke wrote:Spiele in der Landesliga und mein Talent ist 23 und hat ne Stärke von 65,4
So einen starken Spieler hätte ich auch gerne bekommen
|
|
|
Im Almanach steht nur was von den Talenten, dort ist die Sollstärke der Mannschaft erwähnt. Sollte dies nicht auch bei den Jugendspielern gelten? Ich finde Stärke 60 bei nem Zweitligisten auch nicht grad viel. Morgen krieg ich meinen ersten Jugendspieler, mal schauen mit welcher Stärke er bei mir antreten möchte.
|
|
|
Bei mir hängt immer wieder mal was, richtig, weil "er" nicht nur fürs Strullern benutzt wird, im Gegensatz zu Dir. Da nutzt Dir der Kosename auch nix. Wünsche Dir aber auch schöne Weihnachten
|
|
|
Wie bei unseren Schweizer Kollegen scheint der deutsche Transfermarkt ebenfalls zu hängen!!
|
|
|
Du hast 2 Möglichkeiten: Entweder Du gehst auf den Reiter Transfermarkt, dort kannst Du auf der rechten Seite Spieler verkaufen. Es gehen allerdings immer nur 2 Spieler zeitgleich und eine Auktion dauert 4 Tage. Oder Du gehst auf den Reiter Mannschaft, dann auf Kader. Jetzt hast Du bei jedem Spieler 2 Symbole. Gehe mal mit der Maus drauf (ohne klicken). Es kommt ein Text. Bei einem Symbol kannst Du einen Spieler gegen einen neuen Jugendspieler tauschen, bei dem anderen Symbol kannst Du Spieler entlassen, ohne das dafür ein Jugendspieler nachrückt.
|
|
|
Thomas Fritsche wrote:Pflichtmotivation am letzten Spieltag .. so ein Humbug .. das ist doch vollkommend realitätsfremd. Wenn es in der Bundesliga für eine Mannschaft um nichts mehr geht bzw. wenn eine Mannschaft so sehr die Meisterschaft oder Aufstieg gefeiert hat, dann läuft da normalerweise am letzten Spieltag auch nicht mehr viel. Und da ein Aufsteiger ja gar kein bzw. ganz wenig Kies für die neue Saison bekommt, bleibt einen doch gar nichts anderes mehr übrig, als die letzten Spieltage zu sparen,wenn schon alles gelaufen ist, denn sonst sieht man auf dem Transfermarkt ja ganz alt aus ...
Ob jetzt eine Pflichtmotivation das richtige Mittel ist sei mal dahingestellt. Aber man sollte immer beide Seiten einer Medaille sehen. Ich persönlich finde es selber auch mehr als ärgerlich, wenn mehrere Mannschaften um einen Aufstieg kämpfen und letztendlich derjenige aufsteigt, der das Glück hat gegen unmotivierte Mannschaften zu spielen. Wenn Du schon von realitätsfremd sprichst kannst Du dies aber auch nicht als realitätsnah bezeichnen. Schließlich wird dadurch die Arbeit einer ganzen Saison zu nichte gemacht. Das Argument, man sehe auf dem Transfermarkt alt aus, zählt da für mich nicht. Die Belohnung eines Aufstiegs hat halt als Konsequenz, 1 Transfermarktperiode aussetzen zu müssen. Als besonders tragisch sehe ich das nicht an. Das ist eher Kategorie "Jammern auf hohem Niveau". Man sollte da immer abwägen, wer mehr benachteiligt wird. Der Aufsteiger, der einmalig nicht so aktiv am Transfermarktgeschehen teilnehmen kann, oder derjenige, der durch Sparmaßnahmen anderer nicht in den Genuß des Aufstiegs kommt? Die Diskussion findet eh immer gegen Ende der Saison statt, weil eben durch Sparmaßnahmen aktiv in Auf- und Abstiegsentscheidungen eingegriffen wird, ich weiß aber sehr wohl das dies nicht verhindert werden kann. Einen Apell an Fairness zu stellen finde ich aber o.k., zumal sich der finanzielle Verlust einer Motivation am letzten Spieltag in Grenzen hält. Das sollte man auch immer Bedenken!!!
|
|
|