Message |
|
Tolle Idee - in meiner Mail ist aber definitiv kein Link zu sehen !!!!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo, wäre es eine Überlegung wert, den Förderstatus für 34 Spieltage anzuzeigen und nicht für die Saison ?? Ich glaube, der Anreiz zu fördern sinkt ansonsten mit Fortschreiten der Saison. Bei der ersten Variante wäre der Status bei jedem Förderer gleich lange zu sehen !!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:@Homer: wir bräuchten den Trainernamen Deines Schwiegervaters, wenn er seinen Kies noch sehen will.
Der Name lautet "Indiana Jones" !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Mein Schwiegervater (Indiana Jones) ist zu 99 % sicher, getippt zu haben !! Und zu 100 % hat er keine Tipp-Erinnerung erhalten, denn die Mails laufen über unseren AOL- Account und die hätte ich auf jeden Fall erhalten !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Mac Gyver wrote:Hallo zusammen, ich verstehe nicht warum sich alle so aufregen, ist doch so wie in der Bundesliga z.b. Hamburg-Gladbach, ich finde es gut das es Überraschungen gibt. Gruß Mac
Durchaus richtig - wenn es zuuuu vorhersehbar wäre, dann würde auch schnell Langeweile herrschen. Allerdings bleibt es ja in erster Linie ein Tippspiel und gute Tipper sollten das auf Dauer auch an ihren Ergebnissen sehen !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wo wir schon mal dabei sind - ich habe noch einen !! Meine Frau spielt mit Aachen in der Landesliga 7 und hat - ich habe das jetzt nicht alles verifiziert - nach ihren Angaben in fast allen Spielen mit voller Motivation gespielt. Das herausgespielte Ergebnis ist dafür wirklich lachhaft. Heimspiele mit hoher Motivationüberlegenheit wurden - wenn überhaupt - erst in letzter Sekunde gewonnen oder es gab wunderliche Unentschieden oder Niederlagen. Das mal ein knappes Spiel zu ihren Gunsten ausging, daran kann sie sich nicht erinnern. Ich habe mal die Spiele überflogen und finde die Ergebnisse in ihrer Häufung wirklich sehr, sehr merkwürdig !!!! Wenn das mein Team wäre - oder Brunos - dann hätten wir uns beide schon im gegenseitigen Einvernehmen von unseren Teams getrennt !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wo ihr nun schon einmal dabei seid.... Mein Spieler "Baumgartner" ist in der Mannschaft des Tages gelandet - müsste er dann nicht mindestens einen Stärkezuwachs von 2 Punkten aufweisen können ?? Sein Stärkezuwachs lag bei 1,6, so dass entweder die 2 Punkte noch komplett fehlen und nur ein "normaler" Stärkezuwachs gewährt wurde oder es fehlen 0,4 Punkte oder ich habe was falsch verstanden. Ich weiß, es geht um marginale Unterschiede - interessiert mich halt nur!!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Kurze Frage: Warum erscheint in der Tabelle der "Tippkönige" nur das Ergebnis der letzten drei Spielscheine und nicht - wie es eigentlich sein soll - das Ergebnis der letzten vier Tipps ???
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Der Seb wrote:Warum werden Sondertipps eigentlich nirgends angepriesen oder ähnliches?
Es ist aber eigentlich auch nicht besonders schwierig, an jedem Spieltag einen Blick in die Rubrik "Sondertipps" zu werfen - das Ganze soll ja wohl auch eine Art "Belohnung" für diejenigen sein, die live an den Spieltagen dabei sind !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Es nervt - ich weiss !! Aber ich habe heute gegen eine mit 10 motivierte und für Oberligaverhältnisse sehr, sehr starke Mannschaft (über 900 Stärkepunkte!!) ein 2:2 im Heimspiel erkämpft und zur "Belohnung" über 9 Punkte an Stärkeverlust erlitten!!! ES ist echt sch...schade, dass es völlig unerheblich ist, gegen wen man spielt, sondern nur das nackte Ergebnis zählt!! Und was bekommen eigentlich solche Mannschaften wie mein heutiger Gegner, die sich ja nun weit über dem Stärkedurchschnitt der Liga bewegen, bei einem Unentschieden abgezogen: 40 Punkte ??? Das ist wirklich unbefriedigend, wenn man eigentlich ein unerwartet gutes Ergebnis erzielen konnte, letztendlich aber trotzdem "bestraft" wird.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Michael Schneider wrote:Es erhöt ganz klar die Spannung, wenn man bei richtiger Tordifferenz Extrapunkte erhält. Das ist der große Anreiz dabei. Was ich damit sagen will ist, wenn es machbar ist, dann bin ich total für eine Änderung. Ich finde den Vorschlag ausgezeichnet. Gruß Michael
Hört auf den Meister !!! ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Uli Hamacher wrote:Hallo Homer, Hallo an den Sandkasten, natürlich ist vieles Glückssache. Aber wenn ich weiter "spinne" könnte man bei eine 2:1 -Tipp und einem realem Ergebnis von 2:3 auch noch Punkte vergeben, weil schließlich hat man ja dann für die Heimmannschaft die zwei Tore richtig getippt. Somit wäre ich ja auch auf der richtigen Spur gewesen , ich schlage 0,35 Punkte vor. Man könnte dann sogar bei einem 0:3 noch 0,2 Punkte vergeben , weil man die Anzahl der Tore im Spiel richtig getippt hat. etc. etc. ..... Ich denke man soll es so lassen. Gruß Uli
Naja, es geht immer noch um den richtigen Tipp des Spielausganges, d.h. wer gewinnt, wer verliert oder geht es unentschieden aus - das bleibt bei meinem Vorschlag gewährt und erhöhtaber meiner Meinung nach die Spannung.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Harald Meyer wrote:also ich bin auch dagegen. Differenz tippen ist reine Glückssache.
Ich glaube behaupten zu können, dass das Tippen an sich reine Glückssache ist... Wenn es schon einen Extrapunkt für's richtige Ergebnis gibt, warum dann keine Belohnung, wenn man zumindest der richtigen Höhe des Sieges (oder der Niederlage) auf der Spur war !!! Und man kann häüfig länger bei einem Spiel mitzittern, da man nicht schon bei einem Gegentor unbedingt Extrapunkte abschreiben muss - und wir reden hier von 0,5 Punkten !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo, bislang erhält man einen Zusatzpunkt, wenn man exakt das richtige Ergebnis getippt hat. Wie wäre es mit 0,5 Extrapunkten, wenn man zwar nicht das exakte Ergebnis getippt hat, die Differenz des Tippes aber korrekt ist ( z.B. man hat 3:1 getippt, das Spiel geht aber 2:0 aus). Ein solcher Tipp lag dann näher an der Wahrheit als beispielsweise ein 5:0 und ein halber Zusatzpunkt wäre somit doch "Leistungsgerecht". Wir haben bei unserem Tippspiel im Dienst gute Erfahrung damit gemacht.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Danke für die prompte Antwort !!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|