Message |
|
Diese Woche sind es Jerkovic und Jessacher. Die zurückliegenden Wochen, Monate oder gar Jahre weiß ich das natürlich nicht mehr... Wenn du hier mal drauf gucken könntest, würde ich mich freuen, denn ein grünes Plus habe ich sehr, sehr lange nicht gesehen... Danke!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Irgendwie kriegen meine Spieler nie einen Stärkeanstieg, wenn sie in der Elf des Tages sind. Wie kann ich mir das erklären? Also nie, egal, welcher Spieler in die Elf gewählt wird...
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
scheiße, hab den auch nicht bekommen. Wollte einen Abwehrspieler...
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo liebe Admins, ich bin jetzt nun einige Jahre mit dabei und bin inzwischen ein wenig genervt. Jedes mal mach ich mir die Mühe und stelle mein Team so auf, wie es meiner Meinung nach am besten auf den Gegener passt. Und wenn ich dann nach der gelaufenen Partie nach Hause komme, hat das Team völlig anders gespielt. Beispiesweise stell ich ein 3-4-3 auf und es spielt aber ein 4-4-2 oder ein 3-5-2!!! Am blödestens kam es, als ich ich ein 5-4-1 aufgestellt hatte und dann ein 3-4-3 spielte... Wieso läuft das denn so schief, mein Co-Trainer oder autom.Moti sind seit Ewigkeiten ausgestellt und nach der Partie steht dann auch wieder der Kader so dar, wie er von mir geplant war!?! Außerdem habe ich seit längerem das Problem, dass gespeicherte Tippscheine hin und wieder einfach wieder rausgeworfen werden. Beispielsweise mache ich bereits Mo meinen Schein fertig. Dieser ist am Dienstag auch noch drin, aber wenn ich am Spieltag reinschaue, wie ich im Moment stehe, sind sämtliche Tipps gelöscht. (und es haben sich keine Partien geändert!) Letzte Saison war ich 2 Wochen im Urlaub und habe vorgetippt. Das Ende vom Lied 0 Kies, weil alle Tipps wieder gelöscht waren! Wäre nett, wenn Ihr das mal überprüfen könntet
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich wollte mich noch einmal erkundigen, was denn eigentlich mit dem Kies passiert, der nicht für die Motivation genutzt wird. Also der Kies, den ich für ein Trainingslager ausgebe oder der in den schwarzen Kassen landet? Nach der Aussage von Guido, dass der Kies im Umlauf immer gleich hoch ist, wäre das schon interessant zu erfahren. Denn wenn lediglich der Kies aus der Motivation beim nächsten Tippschein wieder ausgezahlt wird, würde sich die im Umlauf befindliche Summe Kies ja stetig verringern... Gruß aus Paderborn
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Das ist schon richtig, aber hierbei soll es lediglich um Vorschläge gehen, die dann zur nächsten Saison aktiv werden könnten. Dass wegen der Gleichbehandlung in dieser Spielzeit keine Änderungen mehr umgesetzt werden können, ist mir durchaus bewusst und würde ich auch selbst gar nicht wollen.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
1.Also ich finde die Idee, mit dem begrenztem Eintauschalter/Kündigungsalter sehr gut. Also, dass man einen Spieler nur dann entlassen kann, wenn er ein bestimmtes Alter erreicht hat. Um auch ein wenig näher an der Realität zu bleiben, würde ich aber eher zu 30 Jahren tendieren, weil man die abfallende Stärke dann als Kündigungsgrund benennen könnte. Des Weiteren ist es zu überlegen, ob man nicht eine zahlenmäßige Grenze setzt. Wenn beispielsweise nur 3 Kündigungen pro abgelaufener Saison und eben diese Altersbegrenzung gegeben sind, wirkt man auch wieder gegen evtl. Missbrauch. So könnte man auch verhindern, dass Sandkastentrainer, wie es der Admin dargestellt hat, einen Account dazu nutzen könnten, eine Manschaft willentlich zu verschlechtern, indem man das ganze Team kündigt und dann nur noch halb so starke Jugendspieler das Team konkurenzunfähig machen. 2.Und da bin ich dann auch schon beim nächsten Vorschlag. Dadurch, dass Jugendspieler im Alter von 18 Jahren sowieso einen altersbedingten Abzug auf die Spielstärke in Höhe von 25% erhalten, finde ich es sehr extrem, bereits bei der Grunstärke (im Gegensatz zum entlassenen alten Spieler) 50% abzuziehen. Rechenbeispiel: -Alter Spieler mit Grundstärke 80; Alter 31 Spielstärke: 72 -Neuer Spieler mit Grundstärke 40; Alter 18 Spielstärke: 30 Da ich aber lediglich diese Möglichkeit habe, an Jugendspieler ran zukommen, sollte man sich ernsthaft überlegen, ob der Abzug von 50% wirklich Sinn macht und der Realität entspricht. Nach dieser Rechnung, hätte der "Beste Spieler", der im Alter von 18 Jahren aus der Jugend kommen kann (gegen Altspieler Grundstärke 100) lediglich eine Spielstärke von 37,5. Davon mal abgesehen, dass meistens schwächere Spieler eingetauscht werden und so die Ligen auf Dauer extrem an Stärke verlieren werden. Wie man aber an einem Podolski, Toni Kroos, Manuel Neuer, und so weiter sieht, ist diese Regelung sehr realitätsfern. Ein Verbesserungsvorschlag könnte beispielsweise so aussehen, dass man die Grundstärke lediglich um 20% senkt und durch einen bestimmten Betrag in Jugendarbeit einen Zufallsgenerator auslöst, der dann im Bereich von 5-20% den Abzug auswürfelt. Wäre ralitätsnah, da viel Geld in Jugendarbeit nicht immer heißt, dass man auch wirklich Talente findet. Rechenbeispiel für höchst möglichen Jugendspieler 18J.(gegen Altspieler Grundstärke 100): Grundstärke 80 (bei 20% Abzug); Spielstärke 60 !!!!! Grundstärke 95 (bei 5% Abzug); Spielstärke 71,25 !!!!!! Selbst bei diesem geringen Abzug ist der Stärkste zu erreichende Jugendspieler lediglich 71,25 stark. und man müsste 5 Jahre warten, bis die volle Grundstärke von 95 auch die tatsächliche Spielstärke erreicht. Also nochmal Grüße aus Paderborn... ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/283a16da79f3aa23fe1025c96295f04f.gif) ;D und noch eine Frage an die Admins, da ich von Programmierung keine Ahnung hab: Mein Vorschlag auch ohne Tauschgeschäfte Jugendspieler in die Sandkastenliga einzubauen (zB. durch Stellen auf den Transfermarkt OHNE aktuellen Verein) scheint ja nicht zu funktionieren, woran liegt das?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo Sandkastentrainer, da es sicherlich viele Verbesserungsvorschläge bezüglich des Transfermarktes gibt, diese aber mal hier und mal da zu finden sind, wäre es evtl nicht schlecht, wenn man das hier gesammelt diskutieren könnte. Ich finde den Transfermarkt super, denke aber wie viele andere auch, dass man ihn hier und da noch umgestalten könnte Ich kenne mich mit Programmierung so gut wie garnicht aus, kann also nicht einschätzen, wie umfangreich Änderungen sein könnten, aber ich fass hier mal ein paar Vorschläge von anderen und von mir zusammen: 1. bei mir (und wie ich gehört hab, auch bei anderen) läuft der Transfermarkt extrem langsam mit großer Verzögerung. Ich weiß nicht, ob es damit zusammenhängt, in welchen Abständen automatisch aktualisiert wird, aber kann man das irgendwie ändern? 2. auffällig ist, dass jeder Trainer versucht, seine älteren Spieler los zu werden und zu wenig junges Blut auf dem Markt ist. Könnte man nicht wenige vereinslose Spieler von jüngerem Alter anbieten? Logischerweise ist "jeder" Spieler der Sandkastenliga 1Jahr älter. Durch diese extreme Durchschnittsalterung und die nur geringen Möglichkeiten jüngere Spieler zu erhalten, wird es in den nächsten Saisons bald ein Altersproblem und einen rapiden Stärkeabfall vieler Manschaften geben 3. mir würde übrigens auch gefallen, wenn man Sortierungsmöglichkeiten hätte, um sich die Spieler auf der Transferliste besser angucken zu können. Hier würde es mehrere Möglichkeiten geben, zB: a) Ich würde mir zum beispiel wünschen, dass ich mir nach Bedarf die Reihenfolge nicht nur über die Stärke, sondern vor allem über das Versteigerungsende anzeigen lassen könnte. (oder nach Alter usw.) b) Außerdem würde ich gerne aussortieren. Also beispielsweise zeig mir nur die Spieler mit Stärke 40-60 an oder nur die Spieler jünger als 27... usw. (dann hätte mein Explorer warscheinlich auch nicht so große Schwierigkeiten bei der Verarbeitung) c) Eine Merkfunktion wäre natürlich auch super, dass ich bestimmte Spieler quasi beobachten kann und sie nicht immer wieder suchen muss. 4. 7 Tage sind auch meiner Meinung nach zu lang. Ein kürzerer Zeitraum von beispielsweise für das erste Gebot sollte ausreichen. Außerdem führt eine Verlängerung von 24Std. dazu, dass beliebte Spieler evtl. Ewigkeiten auf dem Transfermarkt bleiben, obwohl der Verkäufer evtl. dringend Geld bräuchte, um selber auf dem Transfermarkt agieren zu können oder anderweitig seine Spieler zu verbessern. Auch auch hier wären 12 Stunden wohl eher angebracht. 5. Ich kann nur einen jüngeren Spielen nachrücken lassen, wenn ein angebotener Spieler von mir kein Angebot erhält und ich diesen entlasse. Es bringt mir aber nichts, wenn ich beispielsweise dringend einen Jugendspieler bräuchte und ich für einen Alten dann zB 1000 Kies erziele. Könnte man nicht einen alten Spieler von vornherein entlassen? Dieser kommt dann vereinslos auf die Transferliste. Man könnte sogar soweit gehen, dass dann noch ein vereinsloser Jugendspieler auf die Transferliste kommt, sollte der Alte kein Angebot erhalten. So, das reicht glaub ich erstmal. Also nochmal zur Erinnerung. Ich habe keine Ahnung was für ein Aufwand hinter diesen Vorschlägen steckt, aber da können die Admins ja evtl. was zu sagen Also auf eine tolle neue Saison und ein Hoch auf die ehemaligen Studenten, die Ihre Freizeit damit verbringen, uns ein tolles Spiel zu erschaffen Gruß aus Paderborn an alle Admins ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Würde das aber nicht bedeuten, dass diejenigen Vereine, die zum Ende der Transverperiode einen Spielen verkaufen, dieses Geld dann nicht mehr verwenden können, um beispielsweise ein Training durch zu führen? Ist ja dann wie einen Spieler verschenken, wenn man mit der erhaltenen Ablösesumme keine Zeit mehr hat, diese zu nutzen
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich bin auch dagegen... Was ist denn, wenn ich 5:3 getippt habe und das Spiel 5:4 durch einen Treffer in der 90 min ausgeht. Sollte dann wirklich derjenige mehr Tipp-Punkte kassieren, der 1:0 getippt hat? Außerdem macht eine solche Regelung das Tippen eines 3:0 oder ähnliche Ergebnisse unattraktiv, da die Wahrscheinlichkeit viel höher ist, dass man mit einem taktischen 1:0 oder 2:1 noch Extra-Punkte abgreift. Klares Nein von meiner Seite. Entweder es stimmt oder es stimmt eben nicht ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Die Idee gefällt mir leider auch nicht!!! Da durch den stärkeabhängigen Motivationsverlust hier bereits eine erschwerte Situation für Trainer von "besseren" Manschaften geschaffen wurde, finde ich diese Regelung erstens einfach unnütz, noch auf diese Weise erfolgreiche Trainer zu bestrafen. Und auf der anderen Seite auch völlig kontraproduktiv in Bezug auf mögliche taktische Spielereien, die durch kleinere Teams dann ausbleiben müssten, da jeder seine Ersatzbank klein halten würde. Mich würde vielmehr interessieren, wie die Problematik des immer weiter steigenden Alters der Sandkastenliga-Spieler angegangen wird. Wenn mir Spieler zu alt werden, so dass Sie auch nicht mehr zu verkaufen sind, kann ich dann diese Verträge auflösen, damit ich jüngeren Nachwuchs kaufen kann? Und wo kommt dieser Nachwuchs her? Erscheinen diese auf dem Transfer-Markt oder rutschen aus der eigenen Jugend Spieler in die Profiteams hoch? Wäre schön, wenn ein Admin mal einen Zwischenstand preisgeben würde, was hierbei angedacht ist. Gruß und viel Erfolg in der neuen Spielzeit Nick
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo Admins, ich wollte hier nur mal kurz auf etwas aufmerksam machen, was evtl. mit dieser Geschichte zu tun hat ?!? Ich weiß, dass Ihr jetzt bestimmt erst einmal genügend mit dem Hauptproblem zu tun habt, also versteht das bitte nur als Anmerkung. Kann es sein, dass die Version, die Ihr auf den Ausfallserver geschoben habt, eine von gestern ist? Mir ist nämlich aufgefallen, dass mein verletzter Spieler gestern noch 5 Tage Verletzungspause hatte und heute immer noch 5. Also nur als Anmerkung verstehen. Andere Sachen haben jetzt priorität ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Und vor allem vielen, vielen Dank natürlich für die anerkennenden Worte aus Burscheid. Die Pokalschlacht gegen das Team von Michael Schneider war trotz der unglücklichen Niederlage ein wahres Erlebnis für meine Manschaft und für mich als Trainer. Gegen den aktuellen Meistertrainer in der Nachspielzeit unglücklich zu verlieren lässt uns erhobenen Hauptes vom Feld gehen. Diese tolle Leistung meiner Manschaft hat letztendlich auch den Ausschlag gegeben, dass ich dem Angebot von Blau-Gelb Düsseldorf (Trainerlevel 7,9 - aktueller Bewerber 7, ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/b2eb59423fbf5fa39342041237025880.gif) leider eine Absage erteilen musste. Es war zwar im ersten Moment reizvoll eine Manschaft der 1.Sandkastenliga zu trainieren, aber mein Herz hängt an Paderborn. Mit dem Potential dieser jungen Manschaft und dem Umfeld wächst etwas heran, dem ich angehören und zu großen Taten führen möchte. Vielleicht stehen sich Paderborn und Burscheid ja eines Tages in der 1.Sandkastenliga wieder gegenüber. Also frohes Tippen Nick Zielinski stolzer Trainer von Oberligist Paderborn
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Klasse Berichterstattung Peggy, ich hab mich schon die ganze Zeit auf Deinen Artikel gefreut, Du machst echt einen super Job. Gruß aus Paderborn
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hey Björn, das gleiche Problem hatte ich letzte Woche auch schon mal. (hab das bei "Mannschaft des Tages" gepostet). Ich hatte gewonnen und mein Spieler Onnen hat in der Mannschaft des Spieltags nicht die vollen 2 Stärkepunkte hinzu bekommen. Ich würde mich auch freuen, wenn einer der Admins sich das mal angucken und kommentieren würde... Ich hab leider auch nix gefunden, wo das erklärt wird. Gruß Nick Also schon mal vielen Dank im voraus!!!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
|