Message |
|
Nur im Zuge des Versuches wieder in das WM Tippspiel zu kommen (der Fehler trat also vor der Änderung auf). Wann ich das Pw davor das letzte mal geändert habe, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Liegt daher wohl sehr lang zurück.
|
|
|
Hi "Serge", hi Guido, super vielen Dank! LG Stefan
|
|
|
Hi Admins, seit ich vorhin das Tippteam "Potsdam Alumni" anlegen wollte (ist scheinbar gescheitert), habe ich dasselbe Problem wie Mirko und kann ich mich nicht mehr in das WM Tippspiel einloggen (davor hatte es schon funktioniert). Ich habe mir schon ein neues PW angefordert. In die Standard-SKL komme ich damit auch rein, in das Tippspiel leider nicht. Bitte um Hilfe LG Stefan
|
|
|
Dein Gegner hat zwei Spieler, die Nieminen heißen (Nummer 4 und Nummer 14)
|
|
|
Die Chancenverteilung hängt an der Motivation. Die Chancenverwertung hängt dann an der Stärke. In sofern sehen die Werte für mich normal aus..
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch an den neuen Meister aus Fellbach!!!
|
|
|
Ich reih mich mal in die Schlange der "Moralpredigt-am-Samstag-gehalten-und-jetzt-eine-weitere-abgezogen-bekommen"-Betroffenden ein..
|
|
|
Der alte Avatar war dem immer härter werdenden Geschäft nicht mehr gewachsen Thx für den Fix!
|
|
|
Moin, beim Betrachten der ewigen Tabelle fällt auf, dass im Moment etwas mit der Sortierung (und zudem auch der Offset-Berechnung) nicht korrekt funktioniert... Cheers Stefan
|
|
|
zustimmung @ admin.. hier wurde und lang und konstruktiv zu dem thema diskutiert, ein pauschales "schwachsinn" wird dem nicht gerecht. und eine beurteilung des neuen systems exakt 24 h nach dem ersten apgepfiffenen spiel ist auch naja sagen wir mal merkwüridg
|
|
|
@ Meister Eder und Thomas: Ne, das ist kein Fehler, stand seit einem Monat direkt über der Transferliste:
Ende der Transferperiode: 11.01.11 22:00 Neue Auktionen möglich bis: 06.01.11 22:00
|
|
|
Coole Sache Allerdings finde ich, dass das initiale Festlegen des Spielführers nicht als Wechsel im Sinne der Nur-1-Wechsel-Pro-Saison Regel verstanden werden sollte..
|
|
|
Admin wrote:Punkt 4 ist in der Tat nicht durchdacht. Wir wollen verhindern, dass Spieler unter Sollstärke, die natürlich seltener eingesetzt werden, immer schwächer werden. Sie trainineren ja mit den stärkeren Spielern mit und sollten somit auch nicht unbedingt schlechter werden. Punkt 4 könnte also dann besser so lauten: Spieler unter Sollstärke verlieren wesentlich langsamer Stärke als andere. @Stefan: das würde Deinem Vorschlag entsprechen
Jap, klingt gut - Thx
|
|
|
Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich die Idee für diese Regeländerung sehr gut finde, auch wenn sie auch mein Team treffen wird. Es ist einfach so, dass in den Ligen 1-3 zu viele Teams viel zu stark sind. Allerdings versteh ich zwei Punkte des Vorschlags noch nicht ganz..
Admin wrote:Vorschlag: 1) Bei einer positiven Spielbilanz (siehe http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=St%C3%A4rketransfer) gewinnen eingesetzte Spieler über Sollstärke die Hälfte der seit dem letzten Spiel verlorene Stärke zurück. 2) Eingesetzte Spieler unter Sollstärke gewinnen grundsätzlich mehr dazu als sie verloren haben. 3) Nicht eingesetzte Spieler gewinnen grundsätzlich keine Stärke dazu 4) Nicht eingesetzte Spieler unter Sollstärke verlieren grundsätzlich keine Stärke. 5) Eine Nominierung zur Elf des Tages bringt 0,5 statt 2 Stärkepunkte
zu 1&2) Folgt hieraus, dass selbst bei einer minimal positiven Spielbilanz sowohl alle Spieler über Sollstärke die Hälfte des Verlustes und alle Spieler unter Sollstärke wenigstens den Verlust zurückerstattet bekommen? zu 4) Erscheint mir etwas zu strikt: Ich finde, dass jemand, der seine Spieler unter Sollstärke nicht einsetzt, schon etwas 'bestraft' werden sollte. Ansonsten gibt es kaum Anreize auch mal ein paar schwächere Spieler auflaufen zu lassen.
|
|
|
Also ich bin doch etwas verwirrt grad.. Mittlerweile zeigt meine Ansicht des Tippscheins die Tabellenplätze der 2tligesten aber nicht die der Erstligisten an. Verwendete Browser: - Firefox 3.6.10 - IE 8.0 @ Serge: Meine Performance ist erst seit dieser Saison gut
|
|
|