Message |
|
Hirsch Fuss wrote:Wer auf Chelsea gesetzt hat, muß eigentlich bestraft und nicht noch belohnt werden. Bin dafür, jedem Gewinner statt 15000 zu überweisen, 50000 abzuziehen.
Warum? Nur weil Du wieder mal bewiesen hast, das Du von Fußball keine Ahnung hast? ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Yep, als Trost hätte ich auch gerne die etwas über 15000 Kies!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Frank Schmitt wrote:Fehler passieren!!!!!
Ja, aber bitte nicht 2 mal der gleiche! Zumal dieser grob auf anstehende Entscheidungen eingreift. Da heute das erste Pokalspiel ansteht wäre es vielleicht sinnvoll, die beiden (oder nur das heutige) Pokalspiele um jeweils 1 Woche zu verschieben und die Auszahlung durch ein Backup vom Wochenende wieder rückgängig zu machen. Jetzt kann man sagen, das die Pokalfinalisten einen eventuellen Nachteil haben, da sie auf den Spieltag hin evt. gespart haben. Aber davon sind 4 ( oder sogar nur 2 )Mannschaften betroffen im Vergleich zu einer vielfach höheren Zahl in der Meisterschaft. Wenn das ganze, wie in der letzten Saison, wieder ausgesessen wird, wäre das echt ärgerlich. Aber davon muss man wohl ausgehen.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ja das ist doch echt zum kot..., mal ganz ehrlich. Ich habe nichts dagegen, wenn mal was falsch läuft. Aber dann bau ich ne Sperre ein damit das nicht wieder vorkommt. Sowas kriegen die sogar bei mir auf der Arbeit hin. Es hätte ne einfach Abfrage für die Admins vor der zweiten Kiesausschüttung geben müssen, ob eine zweite Kiesausschüttung am selben Tag korrekt sei. Oder in ähnlicher Form. Jetzt brauch ich mir zumindest keine Gedanken mehr darüber machen, ob noch Aufstiegschancen bestehen, das hat sich dann getrost erledigt!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Sebastian Wöller wrote:
M. Schuchmann wrote: Die Regelung mit den Pokalfinalisten sollte noch mal überdacht werden, ich wäre für eine sofortige Umsetzung einer neuen Regel, damit keine Entscheidung in der Meisterschaft durch Kies aus einem anderen Wettbewerb entschieden wird.
Das Du nervös wirst ist ja verständlich und dabei lediglich an deinen Vorteil denkst ist auch o.?k. aber deinen Blick für die Realität solltest du dabei nicht verlieren. Wenn sich Spieler von Fortuna Wesseling im Pokalfinale am 03.05. verletzten, stehen sie am 05.05. im Spiel um den Aufstieg gegen Deine Mannschaft nicht zur Verfügung und das ist ein klarer Nachteil von Fortuna Wesseling. Bedenke auch, dass jede Mannschaft pro Saison nur 3 Moralpredigten hat, zusammen für die Meisterschaft und für Pokalspiele. Wer also im Pokal predigen muss, hat weniger Moralpredigten für die Meisterschaft bzw. den Aufstiegskampf. Trotzdem wünsche ich dir viel Erfolg Sebastian
Erst mal ist es nett, das Du mir Glück wünschst. Ich gebe Dir auch Recht, das ich auf diese Situation erst aufmerksam geworden bin, weil ich nun in dieser "verzwickten" Lage bin. Aber auch wenn ich mir das alles noch mal durch den Kopf gehen lasse komme ich zum Ergebnis, das Kiesausschüttung in diesem Maße während des normalen Liga-Spielbetrieb verzerrend ist. Ich finde nicht, das ich da den Blick für die Realität verliere. Ich höre mir gerne andere Meinungen dazu an, dieses Thema darf gerne diskutiert und anders gesehen werden. Ich sehe das ganze aber nach wie vor grundsätzlich kritisch.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo Admins, ist es wirklich sinnvoll, wenn Prämien aus dem Pokalfinale gleich nach Spielende ausgezahlt werden, und die Finalisten somit mit einem Schlag dermaßen viel Kies erhalten, den sie im letzten Meisterschaftsspiel so einsetzen können, das damit Aufstiege und Abstiege entschieden werden können? Ich sehe dies sehr kritisch. Alle Prämien, mit Ausnahme der Sondertipps am Spieltag selber, werden am Ende der Saison ausgezahlt, und nicht vorab. Beispielsweise wird der Meisterbonus auch noch nicht ausgezahlt. Die Regelung mit den Pokalfinalisten sollte noch mal überdacht werden, ich wäre für eine sofortige Umsetzung einer neuen Regel, damit keine Entscheidung in der Meisterschaft durch Kies aus einem anderen Wettbewerb entschieden wird.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Tut sich bezüglich des Themas noch was, bevor es wieder kurz vor knapp ist, um auch dementsprechend planen zu können?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Was willst Du denn wieder wegbekommen? Neuerdings steht in der Kaderansicht unter der Aufstellung, welchen Motivationsabzug man bei der aktuellen Aufstellung hat. Das ist alles. So hast Du gleich einen Überblick über den Motivationsabzug, eigentlich doch eine interessante Sache, gerade für Neulinge.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Um es für die Neulinge vielleicht noch deutlicher zu machen: Es bringt nichts, mit den 11 stärksten Spielern anzufangen und kurz vor Schluss 3 schwache gegen starke Spieler zu tauschen, nur weil die Berechnung nach dem Spiel stattfindet. Es wird dann trotzdem die Motivation abgezogen, die die 11 besten Spieler während des Spiels ergeben haben.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Einfach mit Guido kurz absprechen (pn schicken)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Macht es Sinn, eine Abstimmung dazu zu machen?
Es würde dann Sinn machen, wenn die Alternative dazu genau dargelegt ist. Bleibt es bei dem jetzigen System mit Talenscout (Jugendspieler und Nachwuchsspieler), oder kann dieses Modell leicht modifiziert werden? Als Beispiel: Wenn auf das System des Coaches gegriffen werden soll, dann müsste noch mal darüber gesprochen werden, ob die Talente und Nachwuchsspieler nach wie vor in Abständen kommen, oder ob sie von Beginn an da sind. Denn ein Spieler, der kurz vor Saisonbeginn kommt wird nicht mehr aufgebaut werden können. Zweite Sache: Eine Mannschaft muss Spieler auch wieder abgeben können. Nur entlassen wäre doof. Es wäre eine nette Möglichkeit, Spieler ans System "verkaufen" zu können. Jeder Spieler kostet mich eine bestimmte Summe. Wenn ich nun einen Spieler abgeben möchte wäre es gut, wenn auf der gleichen Berechnungsgrundlage man dafür noch ein kleines Taschengeld bekommen könnte, nur das Alter müsste natürlich noch in der Rechnung berücksichtigt werden Ich kann die Stimmen nachvollziehen die sagen, das über den Transfermarkt zu viele mauscheleien stattfinden. Dabei war dies ein tolles, zusätzliches Spielelement. Zugegeben habe ich selber nur noch mit Verkäufen geglänzt, da mir die Preise dort selber zu hoch waren. Es machte einfach mehr Sinn, Scout-Spieler aufzubauen. Zumindest in der Sommerphase. Von daher wäre ich persönlich gar nicht gegen die Abschaffung des Tranfermarkts. Trotz allem war der TM eine Möglichkeit, das viel zu lange Sommerloch anderweitig in der SKL zu verbringen. Ich weiß ja das Ihr an der Sache mit den Freundschaftsspielen dran seid. Das wäre noch ne schöne Möglichkeit, das Sommerloch zu füllen. Vielleicht eine kleine Turnierrunde, die man mit Freunden anlegen könnte oder etwas in der Form. Dann wäre der Verlust des TM aufgefangen und wir blieben alle auch über den Sommer hin noch ein wenig in Kontakt. Das waren meine kleine Anregungen zu diesem Thema! Gruß Bandit
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich weiß nicht, ich hab eher den Eindruck, das wenn man sich ausloggt, der grüne Button das nicht sofort anzeigt sondern noch längere Zeit aktiv ist, bis er verschwindet.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Huhu, heute habe ich es mal wieder erlebt, das mein Gegner aktiv ins Spiel eingreift (Stärke wurde erhöht), ohne das dabei der grüne "Anwesenheitsbutton" zu sehen war. Wie ist das möglich? So ab und an würde ich auch ganz gerne diesen Service haben.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Das ganze wurde schon öfters angesprochen...ist allerdings wohl aus technischen Gründen nicht möglich. Vielleicht wird dies irgendwann mal möglich sein, steht auf der Prioritätenliste vermutlich aber weiter unten.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|