Admin wrote:Das Problem, das wir mit den PT sehen, ist das vermutlich diejenigen, die jetzt danach schreien, dass es keine Beschränkung geben darf, während der Saison dann diejenigen sein werden, die sich beschweren, dass Ihre Spieler immer schlechter werden.
Denn genau das ist der Fall, wenn ein Spieler zu weit über Sollstärke liegt.
Eine Pauschalverurteilung finde ich nicht gerecht und daher ist sie unangebracht.
Admin wrote:Zudem ist es auch unser Ziel, die Sandkastenliga, auch wenn es vornehmlich ein Tippspiel sein soll, halbwegs realistisch zu gestalten. Es ist einfach nicht realistisch, dass ich einen Spieler der Stärke 50 mit einem Invest von 50k zu innerhalb einer Sommerpause zum Spitzenspieler mache.
Stimmt es ist nicht realistisch das sich Spieler
innerhalb der Sommerpause um 50 Stärkepunkte verbessert.
Aber realistisch ist es das sich ein Spieler
innerhalb einer Saison so stark verbessert, dass sich sein Marktwert mehr als verdoppelt. (Siehe: die jungen BVB-Youngster).
Grundsätzlich geht es euch Admins gar nicht um die Personaltrainer sondern um ein Stärkegefälle zwischen den einzelnen Ligen herzustellen.
Die Sollstärke schwebt wie ein Damoklesschwert über uns. Einfach furchtbar. Ihr selber gebt Euch nicht die Zeit und Geduld, die ihr, aber von uns erwartet. Laßt es doch bitte langsam angehen.
Die Altersregelung fängt doch bald an richtig Zugreifen. Die ersten Spieler werden in Rente gehen und durch Jugendspieler ersetzt, die dann nur noch zwischen 40-60 % der Sollstärke haben und das geht dann Jahr für Jahr so weiter. Damit wird sich die tatsächliche Stärke der meisten Vereine nach unten korrigieren.
Zum Thema: Realistische Gestaltung Es ist nicht realistisch, wenn ein Spieler 34. Spieltage hintereinander spielt, ohne einen Leistungsabfall zu haben.
Realistischer wäre es die tatsächliche Stärke anzupassen. Wer zu lange ohne ausreichende Pause spielt, verliert an Stärke.
Es ist nicht realistisch, wenn ein Spieler Spieltag für Spieltag mit einer hohen Härte spielt und bei Verletzungen nur für wenige Spieltage ausfällt.
Realistischer wäre es die Verletzungsdauer von Spielern, die ständig mit hoher Härte spielen müssen, zu verlängern. Diese sollte man auch noch mit der Motivation koppeln. Das bedeutet: Wenn ein Trainer seine Spieler mit sehr wenig Motivation und sehr hoher Härte spielen lässt, riskiert das ein Spieler eventuell für die ganze Saison ausfällt. Bei gesunder Härte (5) kann ja alles bleiben wie es ist.
Auch in der Bundesliga verletzen sich Spieler für sehr lange Zeit (siehe Ballack)
Beide Vorschläge können zu einer eventuellen Absenkung der tatsächlichen Stärke führen aber dann liegt es alleine am Trainer, ob es dazu kommt.