Message |
|
Michael Sebastian wrote:Du meinst Multitaskingfähig wie Frauen - gleichzeitig telefonieren und Essen anbrennen lassen? Mimi
So in etwa, nur das ich nichts anbrennen lasse. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Es soll Leute geben, die können mehrere Sachen gleichzeitig. Und wenn man es drauf hat, so wie ich, dann klappt das auch schon ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/97ada74b88049a6d50a6ed40898a03d7.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Kante Kiri wrote: Wir das so geschrieben " kunt tun" ??????????
Nein ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Karl Heinz Rummenigge wrote:hee hee das is es jaa mehrheit wo steht das ??? ich meine u auch andere in der skl es war keine wie viele haben den an der diskussion teilgenommen ???
Tja, als es darum ging Du anscheinend nicht. Da hättest Du Deine Argumente einbringen können. Aber halt.....hier ist das Problem. Ich habe noch kein Argument von Dir gelesen, warum Du die Änderung nicht gut findest. Mehr als "die da oben" drehen sich alles so wie sie es brauchen kommt da nicht. Schreib doch lieber mal wo der Vorteil liegen soll, wenn man es wieder wie früher macht. Und wo der jetzige Nachteil liegt. Dann könnte man sich da mal drüber unterhalten, aber mit Deinen bisherigen Beiträgen macht es wenig Sinn.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Dieter Dehm wrote In der echten Bundesliga, und die galt die doch hier angeblich immer als Vorbild, werden ja auch nicht alle Konten künstlich auf null gestellt.
Wäre ja auch noch schöner. Dann wären (sorry Guido ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif) ) Vereine wie Schalke ja zum Saisonbeginn auf einmal schuldenfrei. Welch Logik. Diese Änderung bringt doch nur Vorteile. Zum einen kann man aktiv am Transfermarkt teilnehmen, oder man bringt seine Mannschaft durch Trainingslager und Personal Trainer nach vorne. Zudem kannst Du mit dem Kies auch die Motivation wieder hochschrauben. Aber das wichtigste wie ich finde, es kann eben kein aufgeblähtes Konto mehr in die neue Saison rübergeschleppt werden um davon dann dann die ersten 10 Spieltage zu Überleben. Jetzt kommt es wieder viel mehr auf die Tippkünste an. Und alle haben gleich von Anfang an die selben Bedingungen. Du tust gerade so, als wärst nur Du davon betroffen und jetzt ein alleiniger Leidtragender unter der Änderung. Ich war auch zunächst skeptisch, aber die Vorteile lassen gar keinen anderen Schluss zu als zu sagen, super Änderung. Hier wird so vieles zum positiven geändert, das sollte man mal sehen. Man kann auch nicht alle glücklich machen, dafür gehen die Meinungen an manchen Punkten halt auseinander. Aber wenn die Mehrheit doch sagt, das dies eine sinnvolle Änderung ist, sollte man das irgendwann auch mal akzeptieren. Ich muss mich bei einer anderen Sache auch damit abfinden, die Mehrheit sieht diesen Punkt anscheinend anders als ich, nur reite ich da auch nicht wochenlang drauf rum sondern nehme es so hin. Vielleicht denkst Du noch mal über die Änderung nach, ob diese nicht vielleicht doch Vorteile mit sich bringt.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ja sicher hab ich das schon richtig verstanden, ein bißchen Spaß muss ja schon sein. (Wobei man auch sagen muss, das nur die Ligazugehörigkeit nicht unbedingt etwas über die Trainerfähigkeiten aussagt. Viele von "denen da oben" waren von Anfang an dabei und hatten somit sicherlich auch eine andere Auswahlmöglichkeit bei den Teams, im Gegensatz zu späteren Neueinsteigern)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Stefan Rieboldt wrote:wieso ist m.schuchmann einer von "oben"...landesliga 7 ist nun nicht so beeindruckend ( nix gegen dich m. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/3b63d1616c5dfcf29f8a7a031aaa7cad.gif) )also er hat noch nen ganzes stück bis er zur elite gehört
![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/0320a00cb4bb5629ab9fc2bc1fcc4e9e.gif) Also ich glaub jetzt geht es los? Admins, wo ist die rote Karte?????
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Dieter Dehm wrote:Die Diskussion wurde ja fast nur von Erstligisten geführt und bestimmt. Die Mehrheit der 900 User wurde nicht gefragt.
Also diese Behauptung stimmt ja nun überhaupt nicht. Und die von Kalle ebenfalls. Erklär mir mal den Vorteil für die Mannschaften von "da oben" gegenüber den Mannschaften von "da unten", wenn alle bei 0 anfangen. Wobei, das braucht Ihr gar nicht erklären, denn wie ich schon geschrieben habe wurde darüber ausführlich diskutiert. Ergebnis war, das dieser Schritt genau der richtige ist. Eine weitere Änderung, die die SKL noch ein Stückchen besser macht.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Na aber die Diskussion wurde nun schon lange genug geführt (und im nachhinein eigentlich von der Mehrzahl als gut befunden).
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Admin wrote:Man konnte aber das Kies des letzten Spieltags benutzen, um seine Mannschaft auf einen hohen Motiwert zu bringen Aber stimmt schon. Das ist aber auch so gewollt, da dadurch die Langeweile der ersten Spieltage wegfällt, die wir in den letzten Saisons hatten. Da war es nämlich so, dass sehr viele Mannschaften die ersten 5 Spiele mit Moti 10 spielen konnten, egal wie sie getippt haben. Jetzt sind die Kassen gleich von Anfang an klamm und es geht ins Eingemachte. Es sind ja gleiche Chancen für alle.
Das lag aber auch nur daran, das man letzte Saison noch nicht mit leeren Kassen in die neue Saison gegangen ist, sondern einige noch ein gutes Polster hatten, von dem sie gelebt haben. Wollte ich nur mal anmerken. Grundsätzlich ist es schwieriger geworden, seine Mannschaft in der Motivation auf Dauer auf einem hohen Level zu halten. Dazu haben einige Änderungen geführt und auch natürlich die jetzige Auszahlung. Das kann man jetzt gut finden oder auch nicht. Aber ich denke es ist o.k., das der Schwierigkeitsgrad jetzt höher liegt. Wir Trainer sind bei vielen Änderungen ja mit ins Boot genommen worden und es wurden im nachhinein auch sinnvolle Korrekturen durch eine lebhafte Diskussion im Forum durchgeführt. Solange wir das beibehalten können ist doch alles wunderbar. Im Fall der Auszahlung leiden auch alle fast gleich drunter. Bin gespannt wie die nächsten Spieltage verlaufen werden, dann wird man sehen wie die Änderungen greifen.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Alles klar! Toll wie Ihr immer wieder auch auf Vorschläge der Trainer eingeht um das Spiel noch ein kleines bißchen besser werden zu lassen. Dafür gibt es gleich noch mal 2 Daumen hoch hinten dran ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wo bzw. bei welchem Team kannst Du sehen, das schon eine Moralpredigt gesetzt ist? Bisher war es so, das man dies aus Deinen genannten Gründen nicht sehen kann, sondern erst zu Beginn des Spiels.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Wo genau liegt denn jetzt die Max-Quote, denn das
Admin wrote:Kritik angekommen. Wir haben tatsächlich bei der Verteilung anscheinend etwas geändert, denn eigentlich sollte 1,1 | 3,3 | 7,0 im alten System etwa 1,5| 2,6 |3,8 im neuen ergeben und nicht 1,5| 3,6 |3,8 Das prüfen wir nochmal nach.
ist ja auch nicht unbedingt der Weg, um den es ging. Ich habe gesehen das jetzt Quoten zum Teil über der 4,0 liegen, was ist aber die Obergrenze für einen Aussenseitertipp?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Alles jetzt wirklich
Da war ein Smiley hinter meiner Alles ist Quatsch - Aussage
Das kann vorkommen, aber auch nur dann, wenn mehr Leute auf den Außenseiter als auf Unentschieden tippen. Und das widerum wird in Zukunft seltener passieren, weil die vielen Außenseitertipps ja genau das sind, was jetzt nicht mehr so interessant ist.
Für mich gibt es keinen Unterschied zwischen 3,6 (Unentschieden) und 3,8 (Auswärtssieg). Diese Differenz meine ich ja nur, das diese einfach zu niedrig gehalten ist. Darum wird doch keiner mehr einen Aussenseitertipp wagen, und das sehe ich als Problem an. Wenn der 2. gegen den 17. spielt muss ich doch für einen Auswärtssieg mehr als 3,8 Punkte bekommen können (im Vergleich zum Unentschieden).
Die ausgezahlte Menge an Kies hat nichts mit der Quotenberechnung zu tun. Das musst Du uns schon glauben, wir haben sie schließlich programmiert Es wird also nicht so sein, dass es weniger Moti gibt, weil die Gesamtmenge Moti + Kies auf den Konten + ausgespielter Betrag am Wochende konstant ist.
Klar glaube ich Euch das, ist ja auch logisch. Dennoch muss ich jetzt viel mehr Spiele richtig getippt haben, um auch dementsprechend mehr Kies zu bekommen. Ich vermute eher, das es tierische Ausreißer nach oben geben wird, die sich die Hände reiben, und die Mehrheit im Schnitt weniger haben wird als letzte Saison, weil genau so getippt wird im Schnitt, es aber weniger Punkte dafür geben wird. Es ist vollkommen in Ordnung, das die Quoten begrenzt werden, das sehe ich ja genau so. Aber es gibt halt keinen Unterschied mehr zwischen dem Spiel, wo ich mal auf einen Aussenseiter tippe oder ob ich nicht auf den tippe. Daß ist das, was ich nicht nachvollziehen kann. Der Grundgedanke ist ja der richtige, bei der Umsetzung vermute ich Probleme. Vielleicht kommt es ja aber auch anders, man wird es sehen. Wenn nicht krieg ich aber nen Flötchen, o.k. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Alles quatsch hier Es gibt weniger pro Punkt, somit wird es insgesamt weniger für jeden geben, somit wird es noch weniger als vorher möglich sein, seine Motivation auf einem oberen Level halten zu können. Somit werden die Spieler die Motivation ab einem bestimmten Punkt auf 0 sinken lassen, 3 Spieltage sparen und somit haben wir wieder unzählige Spiele mit Mannschaften, deren Motivation bei 0 liegen wird. Wer jetzt Glück hat und genau diese Phase der Gegner erwischt wird sich freuen und durch diesen Umstand schön oben in der Tabelle sein. Das hat dann wieder nichts mit der fußballerischen Leistung der eigenen Mannschaft zu tun, sondern nur durch die Umstände anderer. Habe ich so ne Glücksphase muss ich mir wieder die ganze Saison anhören, das ich ja viel öfters gegen Mannschaften mit 0 Motivation gespielt habe und nur deswegen vor dem und dem in der Tabelle gelandet bin, bla bla. Nach wie vor kann es nicht richtig sein, das der krasse Aussenseiter keine höhere Quote hat als ein Unentschieden. Das verstehe wer will. Ich gehe jetzt in die Kirche, mache eine Kerze an und bete, das ich die Glücksphasen erwische. Die Änderungen sind bisher allesamt top, welche ich zu 100 % befürworte. Der Schritt bei den Quoten ist allerdings zu drastisch.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
|