Message |
|
Haaaaaammer wie das mit dem Teflon funktioniert. Woher weiß mein Rechner mit wem ich quatsche? Woher weiß die Medallie so schnell das ich gewonnen habe? Was wissen die noch alles über mich????????? Schnell ducken und weg............ Gut gemacht, schnell, einfach, so solls sein. Wenn die Telefonrechnung jetzt auch noch stimmt...... ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Musst Du doch gar nicht? Erstens bekommen ALLE Spieler einen täglichen Abzug, egal ob die auf dem Platz stehen oder auf der Bank/Tribüne sitzen. Zweitens wurden bei Verletzungen Spieler immer automatisch ein-/ausgewechselt. Alles andere würde aber auch keinen Sinn machen. Oder verstehe ich Deinen Post falsch?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Christoph Sebastian wrote: Wenn insgesamt weniger Punkte ertippt werden, steigt lediglich die Auszahlung je Punkt.
Und genau das kann doch nicht Ziel des Tippsystems sein. Ich werde also nicht mehr fürs richtige Tippen belohnt, sondern dafür das alle das selbe getippt haben, dadurch weniger Punkte verteilt werden und die Ausschüttung pro Punkt somit steigt. Super. Die Logik muss mir mal einer erklären. Es ist ja völlig o.k., wenn man die Quoten etwas drosselt, eine Quote von 12 braucht kein Mensch. Aber es muss doch ein Unterschied zu erkennen sein, ob ich auf einen krassen Außenseiter tippe oder nicht. Ein Beispiel: 17.01 15:30 1. Bundesliga Tipp 1,5| 3,6 |3,8 Punkte FC Schalke 04 (2.) - 1. FC Nürnberg (17.) Wir ziehen jetzt mal alle die Fanbrille aus. Hier spielt der zweite gegen den Vorletzten, Nürnberg hat diese Saison nun nicht wirklich geglänzt und Schalke hat ne sehr gute Heimbilanz. Wäre schon ne dicke Überraschung, sollte Nürnberg auf Schalke gewinnen. Nur ganz ehrlich, warum sollte ich auf Nürnberg tippen, dieses hohe Risiko eingehen, wenn ich für ein Unentschieden fast das selbe bekomme? Diese minimale Differenz spiegelt nicht das tatsächliche Stärkeverhältnis der beiden Mannschaften wieder, und das wird zu Problemen führen, da es durchweg nur diesen miniminimini Unterschied gibt. Also scheiden die Risikotipper aus und alles verlagert sich dahin, wo eh schon die meisten waren. Das kann nicht das Ziel sein. Was übrigens dazu führt, das diejenigen Ausreißer nach oben, noch mehr Kohle erspielen. Wie "bestrafen" wir diese denn dann nächste Saison? Drosseln wir dann den Höchstgewinn auf maximal 25.000 für zu gutes tippen? Ich gehörte übrigens zu der Sorte Tipper, die schon auf die Quoten geachtet haben, aber nicht blind auf die höchste getippt hat. Ein Mischtipper. In den meisten Fällen ging die eine hohe Quote pro Spieltag in die Hose. Also habe ich da nichts geholt. Der Rest war völlig normal getippt und trotzdem habe ich Rang 8 erreicht. Was ich damit sagen will, es wird hier doch mit Sicherheit über eine Minderheit gesprochen, die wirklich nur auf die höchsten Quoten setzt. Die fallen aber mit Sicherheit auch immer wieder auf die Nase und holen auch so manchen Spieltag gar nichts. Deshalb die Quote so runter zu ziehen, das es sich jetzt gar nicht mehr lohnt auch mal auf Risiko zu setzen finde ich persönlich halt übertrieben. Hier wird so getan, als würde man durch ne 6er-Quote reich. Ich bin gespannt, wie hoch die Auszahlungen pro Punkt bei den nächsten Spieltagen sein wird, ich habe meine Bedenken oben geäußerst und gut ist. Allen gutes gelingen, auf das wir alle das gleiche tippen und alle dann so richtig absahnen
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Da muss ich nichts überdenken. Da jeder auf Favorit tippt und dadurch die Quote völlig nach unten geht bekommt keiner mehr richtig Kohle um zu motivieren, also finden kaum noch Spiele mit Motivationen > 8 statt. Auch schön!
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Mal davon abgesehen, das sich Außenseitertipps nun gar nicht mehr lohnen. Denn die Max.-Quote ist zu niedrig angesetzt. Also ne Quote von 6 müsste locker möglich sein. Wer das Risiko eines solchen Tipps eingeht sollte auch dementsprechend belohnt werden. Das es keine 12er-Quote gibt o.k., das ist noch nachvollziehbar, aber es gibt bei der jetzigen Regelung ja kaum noch einen Unterschied zwischen Außenseitertipp und Unentschieden. Ist doch jetzt schon klar wo die Tendenz hingeht. Somit schlage ich vor, das zumindest die Begrenzung der Max.-Quote vielleicht noch einmal überdacht und angepasst wird.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich finde die Admins sollten demjenigen, der Berlin als Meister getippt hat, einen Sonderpreis verleihen. Wir brauchen mehr solcher Typen, die puren Optimismus verbreiten. Von daher sollte es ein Extra-Sternchen geben. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Die neue Saison beginnt und es wird sicherlich eine spannende. Einige Mannschaften haben das Potenzial, aufzusteigen, andere wiederum nicht. Ich sehe dieses Ergebnis voraus ( bitte nicht persönlich nehmen wenn sich manche nicht unter den aufgezählten Teams sehen, ist nur ne persönliche Einschätzung und alles kann natürlich auch vollkommen anders kommen): Platz 1: 1. SC Beerfelden (auch wenn sie mit ner Niederlage starten ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif) ; gutes Team, solider Tipper) Platz 2: SSV Heidelberg ( starke Truppe, wenn es diesmal mit dem Tippen klappt sollte der Aufstieg zu schaffen sein) Platz 3: 1. FC Arendsee (starker Schlussspurt in der letzten Saison, wenn es so weiter geht zumindest ein Kandidat für den Aufstieg ) ... ... ... Platz 16: 1. FC Waiblingen ( Absturz zum Ende der Saison, im Ligavergleich eines der schwächeren Teams, könnte eng werden) Platz 17: LSV Ludwigshafen 07 ( Absteiger aus Verbandsliga, der es sicherlich schwer haben wird aufgrund der Mannschaftsstärke) Platz 18: FC Wuppertal ( hier muss man glaube ich nicht viel sagen, in Wuppertal leidet man an totaler Selbstüberschätzung ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif) ) Vielleicht geben ja noch ein paar Trainer einen Kommentar zur neuen Saison ab, hier war es ja leider immer sehr ruhig. Allen viel Glück, gruß aus Philippsburg
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Master Splinter wrote:oh man...was für ein schreibfehler: ungeHwohnt? bin ich denn blöd? bitte keine antworten auf diese rhetorische frage also rutscht alle gut rein ins neue jahr
Mach Dir doch nichts aus diesem Schreibfehler, der eine fällt unter den anderen 19 Fehlern auch nicht großartig auf. (Nicht falsch verstehen, ist alles andere als bös gemeint. Aber wenn Du schon so drauf aufmerksam machst, wollen wir die anderen doch nicht verschweigen ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif) )
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ohne es zu wissen erscheint mir das unlogisch. Warum sollte ich einen 30-jährigen nicht mit einem Personal-Trainer verbessern können?
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Da kann ich Stefan nur beipflichten. Tranferaktivitäten ins schwere Wort zu implementieren macht keinen Sinn. Und auch die Thematik mit den Jugendspielern greift nicht wirklich. Für einen wirklich guten Spieler wirst Du immer ein Angebot als Verkäufer erhalten. Nulpen gehen nicht weg. Und dann bekommste einen Nachwuchsspieler mit sagen wir mal der Stärke 9 als Ersatz. Ist zwar toll wenn er erst 18 Jahre alt ist oder so, aber reich wirst Du mit so einem Spieler auch nicht. Von daher, auch diesen Vorschlag finde ich nicht der Mühen wert. Sorry.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Tony Montana wrote:
Außerdem fänd ich es toll, wenn man als Verkäufer die bereits gebotene Summe sofort reinvestieren könnte.
Genau das Problem habe ich vorhin auch schonmal irgendwo erwähnt (glaube es war in nem anderen thema), denn weniger als die bereits gebotene summe wird man für seinen zu verkaufenden spieler nicht mehr kriegen
Problem ist aber, von wem möchtest Du das Geld vorab bekommen? Mal angenommen auf einen Deiner Spieler wird 5000 geboten. Jetzt bekommste die vom Bieter. Dieser wird aber überboten und schon müsste die Geldschieberei beginnen. Du bekämst zusätzlich 1000 vom neuen Bieter, und der muss 5000 an den alten überweisen. Das ist denke ich zu aufwendig. Es sei denn es gäbe einen Topf, in den das ganze Kies gezahlt würde, und aus diesem die Verkäufer auch ihr Summen erhalten. Aber auch diese Möglichkeit ist bestimmt zu aufwendig. Von daher müssen sich die Verkäufer mit der bisherigen Reglung wohl zufrieden geben.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Einverstanden. Es ist sicher kein Super-System. Wir werden die Vorschläge ersnt nehmen und ein neues Konzept zur nächsten Transferperiode vorstellen. Das mit dem "geheim bieten" klingt ziemlich cool. Leider können wir das nicht mehr zur laufen Periode machen. Ihr müsst also mit dem aktuellen System leben. Danke an alle, die konstruktive Vorschläge zur Verbesserung machen!
Das ist klar das jetzt nichts mehr geändert werden kann und diese Runde so durchlaufen wird. Aber es ist schön, das Ihr Vorschläge annehmt und versucht, das System zu verbessern. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/e8a506dc4ad763aca51bec4ca7dc8560.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Serge Schmeiser wrote:Ich erwarte in den letzten 3 Stunden der Transferperiode einen großen Ansturm, und dann sollte auch jeder die Spieler bekommen die er haben will.
Und wenn ich genau zu diesem Zeitpunkt nicht kann bin ich der gelackmeierte, zumal 2 Stunden später dann mein Kies in schwarze Konten wandert. Von daher birgt dieses System auch wieder Nachteile für viele Mitspieler. Es muss einfach einen festen Termin pro Spieler geben und gut ist.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Aktuelles Beispiel: ich war bis eben führender bei einem Spieler. Es wurden knapp 3 Tage lang keine Gebote mehr auf den Spieler abgegeben. Aber eine halbe Stunde vor Auktionsende muss so ein ....ich behalte das jetzt mal lieber für mich, um 1000 erhöhen. Das ist doch echt scheiße, sorry. Jetzt geht der Müll wieder von vorne los. Vor allem mache ich dadurch evt. anderen Trainern auch einen Strich durch die Rechnung, weil ich jetzt auf einen gleichwertigen Spieler biete, der aber früher ausläuft. Weil wenn das bei dem nichts gibt biete ich halt wieder auf den alten. So geht das Spielchen munter weiter. Das System muss überarbeitet werden, denn so schön wie der Transfermarkt auch ist, es ist ein Glücksspiel, und das darf einfach nicht Sinn und Zweck von einem Transfermarkt sein. Mal schauen welchen Spieler ich mir jetzt aussuche und welchen Trainer ich damit nun ärgere.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|