Message |
|
Tony Montana wrote:Ich finde die vorgeschlagene Variante auch ganz gut klingend. Allerdings könnte ich auch verstehen, wenn die Transferregelung nicht einfach von anderen onlinegames übernommen werden - soll ja nicht jedes spiel gleich sein!
Es handelte sich bei dem Online-Game um eine völlig andere Thematik, außerdem ist dieses Spiel eingestellt, von daher könnte es ohne Probleme so umgesetzt werden. Das System hatte sich schnell bewährt und warum sollte man gut funktionierende Systeme nicht umsetzen? Der jetzige Transfermarkt wird noch erhebliche Probleme bringen, denn gegen Ende werden noch so viele etlichen Kies haben, der dann anders eingesetzt werden muss. Sehe ich mir manchen Kontostand an wird selbst das schwierig. Und auch ich als Verkäufer kann hier auf das zusätzliche Kies warten und warten und nicht in meinen Plänen mit einbeziehen. Die Systemumstellung würde ja wenn eh nur zur nächsten Transferperiode umgestellt werden können. Vielleicht wäre es schon von Vorteil, wenn man bei Spielern, die beispielsweise die 15.000 Kies - Grenze überschritten haben, in 2000er oder gar 3000er Schritten erhöhen könnte, um den Preis schneller nach oben zu bekommen. Ich denke da werden einige potentielle Bieter früher aussteigen und man könnte so evt. die Zeit verkürzen. Wenn man Pech hat gehen der ein oder andere Spieler durch ständig erneutes Hochbieten erst gegen Ende der Transferperiode weg, und dann hat der Verkäufer von dem Kies auch nichts mehr. Von daher wäre eine Systemumstellung bei der nächsten Transferperiode nicht verkehrt, zumal man mit dem vorgestellten System ja trotzdem Schummelei gleichwertig zum jetzigen System ausschließen könnte.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Das Problem ist hierbei, das viele glaube ich gar nicht kapieren wie das funktioniert. Viele glaube sie wären bei 3...2...1...meins. Es müsste ein anderes Bietsystem geben. Ein Vorschlag: Spieler Max Mustermann (30 Jahre alt, Stärke 65) Auktionsende: 28.12. 20:00 Es werden anonyme Gebote abgegeben von Leuten, die Interesse haben. Jeder ist ja bereit einen gewissen Betrag für den Spieler zu geben. Mannschaft A bietet 15.000 Kies Mannschaft B bietet 12.000 Kies Mannschaft C bietet 25.000 Kies Mannschaft D bietet 14.000 Kies ... ... Mannschaft Z bietet 18.000 Kies Bietrunde endet dann am 28.12. um 20:00, alle Interessenten konnten Ihren Betrag, den sie bereit sind auszugeben, eintragen. Der Spieler Max Mustermann wechselt in diesem Fall für 19.000 Kies zu Mannschaft C. Sprich, der Höchstbietende zahlt den um 1000 Kies höheren Betrag des zweithöchsten Bieters, und nicht sein Höchstgebot. So kann auch verhindert werden, das geschummelt wird. Durch diese Möglichkeit muss jeder zuvor überlegen, was ihm der Spieler Wert ist und es kommt auch noch ein bißchen Spannung hinzu, weil man halt nicht weiß wie hoch die Gebote der anderen Mannschaften ist. So habe ich aber auch einen festen Zeitpunkt, an dem die Spieler den Verein wechseln. Im Moment zögert sich das alles nur nach hinten raus, ein Ende ist ja gar nicht absehbar. Würde gerne Meinungen von anderen und den Admins zu meinem Vorschlag hören. Dieses System hat sich bei einem anderen Browser-Game sehr bewährt, warum also auch nicht hier? Gruß aus Philippsburg
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Dann bekommste aber auch wieder Kies. Immer positiv denken ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/ed515dbff23a0ee3241dcc0a601c9ed6.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Hallo Ernst, nicht ganz. Es hat hier aufgrund der kurzen Transferperiode kleinere Änderungen gegeben. Die Daten stehen auf der Transfermarktseite. Alles weitere ist hier erläutert: http://www.sandkastenliga.de/wiki/Wiki.jsp?page=Saison Für diese Saison bedeutet das: Neue Auktionen möglich bis: 06.01.10, 22:00 Uhr Ende der Transferperiode: 11.01.10, 22:00 Uhr Automatische Investition des restlichen Kies/ Leerung der Konten: 12.01.10, 00:00 Uhr 1. Spieltag | 16.01.10, 15:30 Uhr
Hi Guido, kann man den Zeitpunkt "Leeren der Konten" nicht um 1-2 Tage nach hinten schieben? Was passiert wenn ich einen Spieler genau am Ende der Transferperiode verkaufe aber nicht am Rechner sitzen kann? 2 Stunden später ist mein Kies verloren. Es tut ja keinem weh, wenn die Leerung der Konten beispielsweise erst am 15.01. stattfindet, aber so hätte man die Möglichkeit noch sein erwirtschaftetes Kies in einen Personal Trainer zu investieren. Denn wenn die Motivation schon auf 10 steht kann auch kein Kies automatisch investiert werden. Gruß aus Philippsburg
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Naja, die 5 % Abzug werden glaube ich auch überbewertet, habe ich selbst eine zeitlang auch gemacht. Aber wenn Du mal überlegst wieviel 5 % wirklich an Stärke verändern, die hast Du teilweise doch mit einem erfolgreichen Spiel Auswärts wieder drinnen. Von daher fallen die 5% denke ich gar nicht so schwer ins Gewicht.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Ja, das macht Sinn. Wieviel Tage wären denn gut? Gruß Guido
Ich persönlich halte 3 tage für angemessen, evt. 4. Muss man mal schauen wie die anderen darüber denken.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich bin ganz ruhig, ich muss auch nicht unbedingt einen Spieler vom Transfermarkt haben. Darum ging es mir überhaupt nicht. Und im Transferendspurt werde ich mit Sicherheit gar nichts machen. Es war ja nur eine Überlegung, wie man beispielsweise mehr Spieler auf den Transfermarkt bekommt (wodurch auch die Preise sicherlich günstiger wären). Klar bekomme ich keinen 80er Spieler für 1000. Aber bei 30.000 Kies könnte ich viel besser meinen 24 Jahre alten 47er Abwehrspieler nehmen und in diesen die 30.000 stecken. Schon hätte ich auch einen 78 Spieler der aber 6 Jahre jünger ist und sich noch steigert. (Man hätte dann natürlich schon längst mit dem Personaltrainer starten müssen, aber ich glaub Du weißt was ich meine und warum ich das als irrsinnig ansehe, ist nur meine bescheidene Meinung)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Hallo Admins, Spieler gehen ja für ganze 7 Tage auf die Transferliste. Meine Frage ist, ob man diese Dauer nicht runterschrauben kann. Ich finde es schon arg lang und es bringt eigentlich nur Nachteile mit sich. Zudem würden dadurch auch wieder mehr Spieler auf den Tranfermarkt kommen. Wenn beispielsweise jmd seine Abwehr verstärkt hat wird so evt. ein Spieler dieser Mannschaft frei, durch Überkapazität. So besteht evt. die Möglichkeit, das 40er Spieler oder so auf den Transfermarkt nachrücken. Dies ist jetzt ein Beispiel, wie man evt. auch mehr Spieler auf die Transferliste bekommt. Ich denke wenn ein Spieler 3 tage angeboten wird sollte das reichen (siehe Jobbörse), denn das nächste Problem wird es hinten raus geben, wenn sich die Zeit bei einem erneuten Gebot wieder um 24 Stunden hinauszieht. Es ist ja ne menge Kies im Umlauf und ich kann mir gut vorstellen, das es da dann auch Probleme geben kann. Das könnte man somit umgehen. Denn mir wird ja fast schlecht wenn ich sehe, das für einen 30 jährigen Spieler schon knapp 30.000 Kies geboten sind. Völlig irrsinnig aber das müssen die Bieter ja selber wissen. Wie denkt die Sandkastenliga darüber, die Zeit zu verkürzen um so mehr Aktionen zu ermöglichen? Gruß aus Phillipsburg
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Sooo, ich wollte nur mal kurz ein altes Zitat zum Vorschein bringen, welches nicht in Vergessenheit geraten soll:
Thomas Stech wrote:Übrigens damit Philippsburg mal vor Wuppertal in der Tabelle sein kann müsste erst mal ein wirklich Guter Trainer ,der mir das Wasser reichen kann,verpflichtet werden.
Für alle die es Interessiert (Abschlusstabelle): Platz 7: SG Philippsburg (mit immer noch dem selben Trainer) ... ... ... ... Platz 12: FC Wuppertal Mehr muss glaube ich nicht gesagt werden. Schönen Abend noch. Gruß Schuchi
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Vielleicht sollte man diesbezüglich darüber nachdenken, den Heimvorteil von 30 % zu veringern, denn auch den finde ich als relativ hoch angesetzt. Ich finde fast alles als zu hoch angesetzt...... außer den Kies der ausgeschüttet wird, das ist definitiv zu wenig ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/8a80c6485cd926be453217d59a84a888.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Stell Dir vor, Du verkaufst noch einen Spieler gegen Ende der Transferperiode.
Na ob ich dann den Knopf zum Kauf für die 4. Moralpredigt drücke oder den Button für den Personal Trainer, kommt vom Aufwand her fast aufs gleiche raus. Ganz ehrlich, die Moralpredigt ist in ihrer Wertigkeit einfach zu hoch angesetzt. Sie ist doch dafür gedacht, bei bestimmten Spielen noch mal das letzte aus den Spielern raus zu kitzeln. Mit einer Erhöhung um 5 Punkte hat es aber nichts mehr damit zu tun, das letzte raus zu kitzeln. Eine zusätzliche Motivationserhöhung um 5 Punkte ist in den meisten ( ich weiß das es nicht immer klappt) Fällen der entscheidende Faktor zum Sieg. Da zählt es dann auch nicht mehr für den Gegner, ob er die Woche zuvor gut getippt hat. Eine Wertigkeit von 3 Motivationspunkten fänd ich da viel angemessener. Man sollte ja auch berücksichtigen, das man höchstens 10 Moti-Punkte haben kann. Und in Relation dazu finde ich 5 zusätzliche Punkte wieder für zu hoch angesetzt. Und wenn ich dann bedenke, das die halbe Liga vielleicht mit einer vierten Gewinnpredigt durch die Saison läuft.......besser nicht. Wer nicht weiß wohin mit seiner Kohle, die SG Philippsburg nimmt sämtlichen Kies dankend an. Und ich verspreche, es wandert nichts in schwarze Kassen. ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/b2eb59423fbf5fa39342041237025880.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Guido Laures wrote:Der Preis könnte auch niedriger liegen aber es geht ja um Kies, das ohnehin überschüssig ist. Insofern sollte es wohl nicht zu billig werden. Gruß Guido
Seid wann gibt es in der Sandkastenliga überschüssigen Kies? ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/385970365b8ed7503b4294502a458efa.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Was heißt hier anderweitig nicht zu verwenden? Ihr könnt doch einen persönlichen Trainer engagieren und Eure Mannschaftsstärke pushen. Hier verschwindet doch kein Geld.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Ich bin natürlich dagegen, da ich ja eh schon gegen Moralpredigten (in der jetzigen Form) bin ![](https://forum.sandkastenliga.de/images/smilies/b2eb59423fbf5fa39342041237025880.gif)
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
Alfred E. Neumann wrote:
M. Schuchmann wrote:
Alfred E. Neumann wrote: Die da oben können nur deshalb machen was sie wollen, weil die unten sich untereinander uneinig sind. Im Übrigen: eine andere Meinung als "Paranoia" abzukanzeln muß ich mir verbitten.
Nur das Du mit Deiner Meinung ziemlich alleine da stehst. Vielleicht machst Du Dir da mal Gedanken drüber, denn vielleicht hast ja auch Du in diesem Fall unrecht. Wirklich nachvollziehen kann man Deine Gedanken nämlich nicht. Vielleicht kannst Du aber mal sachlich darlegen wo Du Punkte siehst, bei denen sich "die Macher da oben" einen Vorteil verschaffen. Sowas nur in den Raum werfen ist auch nicht gerade hilfreich.
Aus zahlreichen persönlichen Kontakten weiß ich daß ich mit meiner Meinung nicht alleine da stehe. Die meisten machen sich bloß keine Mühe hier ins Forum reinzuschauen geschweige denn hier zu schreiben. Die melden sich gleich ab. An der Anzahl der wöchentlichen Abmeldungen kann man es ja gut beobachten. Das geht ja inzwischen hoch bis in die Verbandsligen. Auch wenn DU es nicht nachvollziehen kannst: die Regeln während einer Saison zu ändern ist unlauter und ein "Startgeld" statt beim Start beim Zieleinlauf auszuzahlen konterkariert ja gerade den Sinn des "Startgeldes". Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen aber genau dieses ist schlicht und einfach sinnlos.
Genau, alle melden sich ab weil die da oben Regeln ändern. Auch wenn ich nicht zu denen gehöre, die jubelnd durch die Strassen gelaufen sind, weil es kein Startgeld mehr gibt, erkläre mir den daraus entstehenden Vorteil für Mannschaften aus der 1.Liga? Den kann ich nicht finden, denn es steigen in allen Ligen immer noch genauso viele Mannschaften auf und ab, wie auch zuvor mit Startgeld. Ganz ehrlich, man kann auch das Haar in der Suppe suchen. Man kann es bei so vielen Teilnehmern manchmal nicht allen recht machen, das solltest Du vielleicht auch bedenken. Als Beispiel gehöre ich glaube ich zu den wenigen, die die Moralpredigten für nicht so gelungen halten. Die breite Masse scheint dieses Feature aber für gut zu befinden, also ist das so. Soll ich mich jetzt auch darüber ärgern? Ich finde, das sich sehr wohl sehr viel Mühe gegeben wird von den Machern, egal ob es um Erweiterungen im Spiel geht oder um den "Support" hier im Forum oder auf persönlicher Ebene, wo man auch nie lange auf antworten warten muss und wo sich auch intensiv gekümmert wird. Versuch Dich doch einfach an dem Spiel zu erfreuen, auch wenn Dir vielleicht nicht immer alles in den Kram passt.
|
![](/templates/sakali/images/spacer.gif) |
|
|
|